Re : volgens Peter T zijn we volgende week

Bericht van: Vincent (NO Brabant) , 22-02-2013 19:06 

Hij hoeft zijn persoonlijke aversie over winterweer (vorst en sneeuw) toch niet te delen met de kijker. Ben van mening dat je als weerman neutraal je bericht hoort te houden naar de kijker toe.


Precies het omgekeerde geldt dan ook. Erwin Kroll had het weleens over 'heerlijk onstuimig herfstweer'. Ik stoor me er niet aan, en dat zou niemand moeten doen. De hetze tegen Peter Timofeeff die hier weleens sterk heerst vind ik dan ook werkelijk belachelijk, daar hij meteorologisch gezien (vrijwel) nooit ronduit belachelijke nonsens uitkraamt. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 22-02-2013 19:14
Fanatiek stratushater

volgens Peter T zijn we volgende week   ( 1637)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 18:35
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 850)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:49
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 602)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-02-2013 19:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 479)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:04
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 396)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:06
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 384)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:22
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 301)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 321)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-02-2013 19:44
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 205)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 204)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:08
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 530)
Chantal ( Warmenhuizen) -- 22-02-2013 18:51
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 399)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:52
Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 377)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 19:10
+1 🙂   ( 131)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:18
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 247)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:22
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 182)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:27
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 167)
Naut (Meppel) -- 22-02-2013 19:32
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 101)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:05
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 119)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:03
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 207)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 245)
Danny (Den Haag) -- 22-02-2013 18:58
Re : Geef hem eens ongelijk...   ( 169)
Ridwan (Maasland) -- 22-02-2013 19:43
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 130)
Robin (Spijkenisse) -- 22-02-2013 20:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 115)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:12