Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.

Bericht van: Vincent (Hengelo) , 22-02-2013 19:22 

Peter is niet de enige die vindt dat de winter 'eindelijk'minder wordt, op radio2 wordt iedere dag tijdens het 10.15 weerpraatje veel heftiger op het winterweer afgegeven dan door Peter Timofeef, weliswaar aangewakkerd door radiomaker en beroepshork Daniël Dekker, maar dat PT-bashen gaat me echt vervelen. Moet een weerman perse winterliefhebber zijn om een goede weerman te zijn? Wie weet vindt hij andere weerfenomenen wel leuk. Ik heb hem 2x ontmoet en komt er openlijk voor uit niet zo dol op de winter te zijn, maar hij is wel weer dol op onweer, het is weliswaar 15 en 10 jaar geleden.[...]


Maar Daniel Dekker is disc jockey en geen weerman.

Het gaat om de termen die Timofeeff gebruikt. En daar openlijk zijn afkeer/walging wat betreft een weertype verkondigt. Dat gaat gewoon veel te ver op de landelijke televisie.
 
  antwoorden




volgens Peter T zijn we volgende week   ( 1637)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 18:35
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 850)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:49
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 601)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-02-2013 19:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 479)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:04
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 395)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:06
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 384)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:22
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 301)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 321)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-02-2013 19:44
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 204)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 204)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:08
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 530)
Chantal ( Warmenhuizen) -- 22-02-2013 18:51
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 398)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:52
Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 377)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 19:10
+1 🙂   ( 130)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:18
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 247)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:22
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 182)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:27
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 167)
Naut (Meppel) -- 22-02-2013 19:32
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 100)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:05
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 119)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:03
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 245)
Danny (Den Haag) -- 22-02-2013 18:58
Re : Geef hem eens ongelijk...   ( 169)
Ridwan (Maasland) -- 22-02-2013 19:43
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 129)
Robin (Spijkenisse) -- 22-02-2013 20:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 115)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:12