Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.

Bericht van: Hein (Rhoon/Schiedam) , 22-02-2013 20:03 

Maar Daniël Dekker - moet je eens de komende tijd voor de gein opletten- die zet de weermensen regelmatig onder druk om zijn afschuw en zijn persoonlijke opvattingen over sneeuw en kou op de weerpresentatoren door te drukken.
Ook Margot Ribberink hoorde ik meermaals zeggen de winterkou en de sneeuw zat te zijn.
NB. Peter Timofeef is ook niet mijn persoonlijke favoriet.


[...]

Maar Daniel Dekker is disc jockey en geen weerman.

Het gaat om de termen die Timofeeff gebruikt. En daar openlijk zijn afkeer/walging wat betreft een weertype verkondigt. Dat gaat gewoon veel te ver op de landelijke televisie.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-02-2013 23:22
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.
 
  antwoorden




volgens Peter T zijn we volgende week   ( 1637)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 18:35
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 850)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:49
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 601)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-02-2013 19:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 479)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:04
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 395)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:06
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 384)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:22
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 300)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 320)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-02-2013 19:44
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 204)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:54
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 204)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:08
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 529)
Chantal ( Warmenhuizen) -- 22-02-2013 18:51
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 398)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 18:52
Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 376)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 19:10
+1 🙂   ( 130)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:18
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 246)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-02-2013 19:22
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 181)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2013 19:27
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 167)
Naut (Meppel) -- 22-02-2013 19:32
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 100)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:05
Re : Er zijn meer weermensen die de winter zat zijn.   ( 119)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:03
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 22-02-2013 19:32
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 244)
Danny (Den Haag) -- 22-02-2013 18:58
Re : Geef hem eens ongelijk...   ( 169)
Ridwan (Maasland) -- 22-02-2013 19:43
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 129)
Robin (Spijkenisse) -- 22-02-2013 20:01
Re : volgens Peter T zijn we volgende week   ( 114)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-02-2013 20:12