Dat lijkt ook wel zo doordat de media vooral aandacht besteedt aan onderzoeken met opvallende uitkomsten. Er zijn veel meer onderzoeken met minder opvallende uitkomsten, maar in de wetenschappelijke wereld wellicht veel meer betekenis hebben.
Vaak worden de uitkomsten en conclusies van onderzoeken in de media versimpeld weergegeven om het wat gemakkelijk leesbaar en begrijpelijk te houden. Vanuit het nieuwsartikel kun je moeilijk achterhalen of het onderzoek goed of juist wat slordig uitgevoerd is. Daarvoor heb je op z'n minst het orginele en volledige artikel uit een wetenschappelijk vakblad nodig.
Maar goed je ziet nu ook weer dat zo'n opvallende uitkomst andere wetenschappers triggert om er zelf in te duiken en kijken hoe het nou ziet. Dit kan dan weer een nieuw artikel opleveren waarin kritiek op het onderzoek en de uitkomsten wordt geleverd.
Quote selectie