Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Zou inderdaad fout kunnen inzitten: bron=Met. Office

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 02-08-2003 15:26 

Vond nu deze formule op onderstaande link.


PII= thetaE500 - thetaE850

http://www.atmos.washington.edu/~houze/Copies_of_Articles/CacciamaniETAL2000.pdf
 
  antwoorden




@ben, ik beschik over deze formule van PII   ( 281)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 14:54
  Deze is dan incorrect, zie bron stuk omlaag *NM*  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 14:54
Deze bron (scheelt scrollen)   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 14:54
Ik weet al welke jij hebt   ( 231)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:00
Zou inderdaad fout kunnen inzitten: bron=Met. Office   ( 215)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 15:26
Ik heb het antwoord al   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:35
Hmmm   ( 185)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:55
Re : Zou inderdaad fout kunnen inzitten: bron=Met. Office   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:26
ik citeer:   ( 207)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 15:55
  Ik weet het, 't wordt steeds vager  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:12
Kga er morgen...   ( 181)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 16:25
  Veel plezier!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:27
Fysisch antwoord   ( 186)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 16:13
Re : Fysisch antwoord   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:16