Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Hmmm

Bericht van: Ben (Lelystad) , 02-08-2003 15:55 

Toch ben ik niet helemaal zeker over die deling. Die aftrekking lijkt me opzich al genoeg, omdat je werkt met equivalent potential temperature. Resultaat zou bij 250hPa en 500hPa het volgende kunnen zijn (Skew-T van 00z vandaag bij De Bilt):

өe250 = -246.7°C
өe500 = -229.6°C
PII = -246.7°C - -229.6°C
PII = -17.1°C / 4800
PII = -0.0035625

Klinkt toch ietsje logischer. Hoewel dit geen stabiele PII is...
 
  antwoorden




@ben, ik beschik over deze formule van PII   ( 281)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 14:54
  Deze is dan incorrect, zie bron stuk omlaag *NM*  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 14:54
Deze bron (scheelt scrollen)   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 14:54
Ik weet al welke jij hebt   ( 230)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:00
Zou inderdaad fout kunnen inzitten: bron=Met. Office   ( 214)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 15:26
Ik heb het antwoord al   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:35
Hmmm   ( 185)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:55
Re : Zou inderdaad fout kunnen inzitten: bron=Met. Office   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 15:26
ik citeer:   ( 207)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 15:55
  Ik weet het, 't wordt steeds vager  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:12
Kga er morgen...   ( 181)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 16:25
  Veel plezier!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:27
Fysisch antwoord   ( 186)
Gert (Elewijt) -- 02-08-2003 16:13
Re : Fysisch antwoord   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-08-2003 16:16