Weerwoord | Re : Weerman Marco Verhoef: "Het weer wordt te veel gehypet"

[...]
Je kan proberen om persberichten zo te formuleren, dat media er weinig aan kunnen 'verpesten'. Daar is al heel veel te winnen. Het zit sterk in het taalgebruik. Mijn ervaring is dat je al een heel eind komt, als je een bericht 'hapklaar' aanlevert dat ingaat op de ervaring van de man op de straat die jij ziet bij het geschetste weerbeeld.

[...]
Ik zie dat niet echt zo. Het doel is niet per se om de eerste te zijn, maar wel om nieuwswaardig en daarbij volledig te zijn. We doen niet mee aan de 'race' om als eerste een bericht te hebben over een naderende storm, of een mogelijke hittegolf. Dat we echter soms wel de eerste zijn, wil niet zeggen, dat we daarom bewust de aandacht opzoeken -om de aandacht-. Een hype is (iets) nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt. Overdrijving is dus noodzaak om het 'veel' te laten voorstellen. Het gaat mij om dit laatste, wat het verschil maakt tussen een serieus nieuwsbericht (ook al heeft dat ook een zijdelings commercieel belang) en een bericht dat alleen voor aandachttrekkerij is (en dus alléén een commercieel belang dient).

Gr. Ben

Een hype kan én iets voorstellen én niet iets voorstellen in de definitie. Alleen zal een ieder dat anders interpreteren. Dat maakt het lastig om als zender, je kan niet alle ontvagers dat beeld overbrengen wat jij bedoelt.

BBQ weer wordt ook door Weerplaza getwittert meen ik me te herinneren. Is dat serieus nieuwswaardig? of om mensen naar de site te trekken. Nogmaals niets mis mee maar nu lijkt het of er met twee maten wordt gemeten. Zeg gewoon dat je baat hebt bij veel traffic en tegelijk staat voor gedegen weersverwachting.
Daar past wat Marco Verheoef zegt in de VK niet bij.

gr
Peter