WRF klopt ook ...

Bericht van: luk@sinaai , 05-08-2013 13:16 

De modellen zijn eensgezind over een veelbelovende situatie...
Maar het lijkt me allemaal wat te snel ...

Bericht laatst bijgewerkt: 05-08-2013 13:59
3D-wolken en 3D-bliksemfotografie
 
  antwoorden




Actualiteit versus model GFS   ( 1968)
Arjen (Schiphol) -- 05-08-2013 12:35
GFS lijkt vooralsnog prima te zitten   ( 1595)
Kevin (De Heen) -- 05-08-2013 12:36
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 1155)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 12:38
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 1529)
Bert(Apeldoorn) -- 05-08-2013 12:53
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 928)
Johannes (Den Helder) -- 05-08-2013 13:06
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 752)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 13:40
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 600)
Johannes (Den Helder) -- 05-08-2013 15:04
Al heeft GFS de neerslaghoeveelheid bij Nantes veel beter in   ( 1059)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-08-2013 13:07
wat mij maar matig bevalt is de ruiming van de wind nu al,   ( 929)
Eric, Rotterdam -- 05-08-2013 13:14
Lijkt wel in de modellen te zitten   ( 1300)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-08-2013 13:17
Re : wat mij maar matig bevalt is de ruiming van de wind nu al,   ( 799)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 14:02
WRF klopt ook ...   ( 1399)
luk@sinaai -- 05-08-2013 13:16
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 624)
VdeV(Heerenveen) -- 05-08-2013 15:02