Re : Actualiteit versus model GFS

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 05-08-2013 13:40 

Idd, dat is een heel veel gevolgd pad dit jaar. Nog even en het is aan de erosie te zien 😀
Bericht laatst bijgewerkt: 05-08-2013 15:05
Het is weer "ouderwets" nix.nl

Actualiteit versus model GFS   ( 1927)
Arjen (Schiphol) -- 05-08-2013 12:35
GFS lijkt vooralsnog prima te zitten   ( 1560)
Kevin (De Heen) -- 05-08-2013 12:36
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 1127)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 12:38
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 1484)
Bert(Apeldoorn) -- 05-08-2013 12:53
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 892)
Johannes (Den Helder) -- 05-08-2013 13:06
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 711)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 13:40
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 569)
Johannes (Den Helder) -- 05-08-2013 15:04
Al heeft GFS de neerslaghoeveelheid bij Nantes veel beter in   ( 1026)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-08-2013 13:07
wat mij maar matig bevalt is de ruiming van de wind nu al,   ( 897)
Eric, Rotterdam -- 05-08-2013 13:14
Lijkt wel in de modellen te zitten   ( 1263)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-08-2013 13:17
Re : wat mij maar matig bevalt is de ruiming van de wind nu al,   ( 764)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-08-2013 14:02
WRF klopt ook ...   ( 1361)
luk@sinaai -- 05-08-2013 13:16
Re : Actualiteit versus model GFS   ( 588)
VdeV(Heerenveen) -- 05-08-2013 15:02