Poll is niet nodig, gewoon even checken hoeveel schepen de N

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 15-09-2013 19:17 

Noordpoolroute volgen. (±40 inmiddels dit jaar)

Meer hoef ik niet te weten, voor een antwoord.


Check de leuke docu van een-vandaag effe, (negeer de reclame!)

De haven van Rotterdam verwacht vanmiddag het eerste Chinese vrachtschip dat langs de Noordelijke IJszee, Europa bereikt. Niet lang geleden was die vaarweg onbegaanbaar voor atoomijsbrekers. Krijgt de zuidelijke route serieuze concurrentie?

Het is een begin van een revolutie voor de scheepvaart: de aankomst van de Yong Sheng, een Chinees vrachtschip met kranen aan boord. Nu is het mogelijk om drie maanden per jaar via de noordelijke route te varen. IJsvrij is de zee nog lang niet. En het zal nog jaren duren voordat de noordelijke route een serieuze concurrent zal zijn voor het Suezkanaal. Zo hebben de schepen voorlopig nog de hulp nodig van Russische ijsbrekers.

Voordelen noordelijke route
In de toekomst verwacht men dat er acht maanden per jaar gevaren kan worden via de noordelijke route. De voordelen zijn groot: zo is de noordelijke route maar liefst 5.000 zeemijl korter dan de zuidelijke. Bovendien is het veiliger, omdat de schepen niet voorbij de Afrikaanse kust varen, waar piraten regelmatig schepen aanvallen.

In EenVandaag bespreken we de nieuwe vaarroute met Kees Homan, generaal-majoor buiten dienst bij de marine en nu onderzoeker bij Instituut Clingendael en met voormalig kapitein Hans Heynen. Nu is hij journalist bij scheepvaartmagazine Schuttevaer. Met Jan de Hond bekijken we de route vanuit historisch perspectief. Hij is conservator bij het Rijksmuseum en gespecialiseerd in de reis van Willem Barentsz.


http://www.eenvandaag.nl/buitenland/47095/nieuwe_vaarroute_via_de_noordpool_
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2013 19:20
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

[POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 938)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 18:59
b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 372)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-09-2013 18:45
Re : b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 241)
Eric, Rotterdam -- 15-09-2013 18:56
Zelf ga ik voor optie drie   ( 226)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:03
Wat denk je   ( 176)
Jan (Workum, FRL) -- 15-09-2013 19:14
Re : Wat denk je   ( 132)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:32
Re : Zelf ga ik voor optie drie   ( 174)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 19:21
Voor jou is het dus b?   ( 128)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:44
Re : Voor jou is het dus b?   ( 114)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 20:19
a dus 😉   ( 97)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 20:36
Re : b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 151)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 19:11
Poll is niet nodig, gewoon even checken hoeveel schepen de N   ( 200)
Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2013 19:17
Re : [POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 151)
Mario Merksem -- 15-09-2013 19:41
niet verrassend   ( 135)
Rob (Westland) -- 15-09-2013 20:54
Inderdaad niet verrassend   ( 97)
Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2013 21:26
Re : Inderdaad niet verrassend   ( 44)
Rob (Westland) -- 16-09-2013 07:27
Re : niet verrassend   ( 75)
Mario Merksem -- 15-09-2013 22:52
Zolang jij je van voorspellingen weerhouden zal, zal ik geen   ( 60)
Wim (Oudewater) -- 16-09-2013 02:48
Re : niet verrassend   ( 44)
Rob (Westland) -- 16-09-2013 07:33
Re : [POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 122)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 15-09-2013 21:05