Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Zelf ga ik voor optie drie

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 15-09-2013 19:21 


Bij trendmatige bewegingen hebben de waarnemningen over het algemeen de neiging om terug te gaan naar het gemiddelde. Dus ja, in dit geval een paar jaar stabiel of een herstelletje. Totaal onbeduidend en nietszeggend.
 
  antwoorden




[POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 938)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 18:59
b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 372)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-09-2013 18:45
Re : b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 242)
Eric, Rotterdam -- 15-09-2013 18:56
Zelf ga ik voor optie drie   ( 227)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:03
Wat denk je   ( 176)
Jan (Workum, FRL) -- 15-09-2013 19:14
Re : Wat denk je   ( 132)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:32
Re : Zelf ga ik voor optie drie   ( 176)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 19:21
Voor jou is het dus b?   ( 128)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 19:44
Re : Voor jou is het dus b?   ( 114)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 20:19
a dus 😉   ( 98)
Paul (Odijk) -- 15-09-2013 20:36
Re : b) maar ook dat hoeft niet te kloppen   ( 152)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2013 19:11
Poll is niet nodig, gewoon even checken hoeveel schepen de N   ( 200)
Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2013 19:17
Re : [POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 151)
Mario Merksem -- 15-09-2013 19:41
niet verrassend   ( 136)
Rob (Westland) -- 15-09-2013 20:54
Inderdaad niet verrassend   ( 98)
Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2013 21:26
Re : Inderdaad niet verrassend   ( 45)
Rob (Westland) -- 16-09-2013 07:27
Re : niet verrassend   ( 77)
Mario Merksem -- 15-09-2013 22:52
Zolang jij je van voorspellingen weerhouden zal, zal ik geen   ( 60)
Wim (Oudewater) -- 16-09-2013 02:48
Re : niet verrassend   ( 44)
Rob (Westland) -- 16-09-2013 07:33
Re : [POLL] over het arctisch zee-ijs   ( 122)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 15-09-2013 21:05