Re : Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 18-11-2013 22:08 

Kan niet geloven dat in die "no-anomaly" gebieden de sneeuwhoeveelheid normaal is (bedoelende in hoogte)

Vermoedelijk wordt op die kaartjes alleen naar oppervlakte gekeken, niet naar dikte van de sneeuwlaag.
Zie http://climate.rutgers.edu/snowcover/docs.php?target=daily voor uitleg van hoe de kaartjes geplot en wel/geen bedekking bepaald wordt.

  Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?  
Pieter D (Groningen Stad) -- 18-11-2013 16:47
Re : Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?   ( 467)
Rutger (Meppel) -- 18-11-2013 16:50
Re : Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?   ( 292)
Pieter D (Groningen Stad) -- 18-11-2013 16:53
Re : Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?   ( 28)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-11-2013 22:08
In Rusland niet   ( 591)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2013 16:53
Re : In Rusland niet   ( 383)
Pieter D (Groningen Stad) -- 18-11-2013 17:01
Re : Sneeuwbedekking NH ver boven normaal?   ( 196)
Pieter D (Groningen Stad) -- 18-11-2013 17:06