Verschil zit hem vooral in details

Bericht van: Stijn (Leuven) , 19-11-2013 13:55 

Details die voor een winterliefhebber van groot belang zijn. Zijn de kaartjes niet vooral een goede indicatie voor de mogelijkheid tot sneeuwval. Het model is echter niet voldoende gedetailleerd om uit te maken of het om droge sneeuw gaat die eventueel blijft liggen (afhankelijk van de T ondergrond) of natte sneeuw.

De interpretatie zou nu dan kunnen zijn: mogelijkheid dat er enkele cm (feitelijk mm) winterse neerslag valt?

Of is het model specifiek gericht op het voorspellen van een sneeuwlaag zoals het model dat Karim toont?

sneeuw   ( 1803)
karim (Gent) -- 19-11-2013 12:15
Wat denk je over de lager gelegen gebieden Karim?   ( 784)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 19-11-2013 12:17
Re : Wat denk je over de lager gelegen gebieden Karim?   ( 1194)
Kimme (Bever) -- 19-11-2013 12:19
Re : Wat denk je over de lager gelegen gebieden Karim?   ( 418)
Eric, Rotterdam -- 19-11-2013 13:01
Hoeveel keer is dit kaartje al uitgekomen in het verleden?   ( 485)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-11-2013 13:05
Geeft wel een redelijke indicatie   ( 387)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 19-11-2013 13:09
Re : Geeft wel een redelijke indicatie   ( 307)
Kimme (Bever) -- 19-11-2013 13:18
Ik word er vooral moe van dat dit kaartje steeds   ( 337)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-11-2013 13:25
Re : Ik word er vooral moe van dat dit kaartje steeds   ( 243)
Rutger (Meppel) -- 19-11-2013 13:29
Verschil zit hem vooral in details   ( 213)
Stijn (Leuven) -- 19-11-2013 13:55
Re : Verschil zit hem vooral in details   ( 165)
Rutger (Meppel) -- 19-11-2013 14:00
Inderdaad, die kaartjes overdrijven steeds   ( 163)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2013 14:36
Re : Ik word er vooral moe van dat dit kaartje steeds   ( 96)
Kimme (Bever) -- 19-11-2013 15:51