Re : Volgens mij klopt dat niet

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 21-11-2013 22:03 

Over die Geopot. hoogte: dat is niet de werkelijke hoogte (diktewaarde) van de luchtkolom, maar de potentiële hoogte ervan (herleid tot zeeniveau). Dat heeft A3 nog mooi uitgelegd op die bijeenkomst van afgelopen april.

Geopotentiële hoogte is de hoogste gecorrigeerd voor de geopotentiaal . En verder wordt geopotentiële hoogte ook uitgedrukt tov zeeniveau en niet tov grondoppervlak.
Het voordeel van geopotentiele hoogte is dat het maakt de berekeningen in/aan de atmosfeer eenvoudiger maakt.

http://disc.sci.gsfc.nasa.gov/data-holdings/PIP/geopotential_height.shtml
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geopotenti%C3%ABle_hoogte
http://www.weergegevens.nl/article.aspx?id=126


In het dagelijks gebruik hier op Weerwoord maakt het verder niet veel uit of je ze door elkaar haalt (tenzij je een definitie-fetisjist bent 😉).

Interessant? GFS06 +132 en +144   ( 1693)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2013 12:07
Re : Interessant? GFS06 +132 en +144   ( 883)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-11-2013 12:13
Aflandige wind op +156   ( 1209)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2013 12:17
Re : Aflandige wind op +156   ( 715)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2013 12:19
Re : Interessant? GFS06 +132 en +144   ( 569)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 21-11-2013 12:17
Het laagje bij Denemarken?   ( 633)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-11-2013 12:20
Re : Het laagje bij Denemarken?   ( 451)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2013 12:21
Re : Interessant? GFS06 +132 en +144   ( 1194)
Ernest (Maassluis) -- 21-11-2013 12:21
mooi om te horen Ernest   ( 694)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2013 12:29
🙂   ( 222)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 21-11-2013 12:32
Re : mooi om te horen Ernest   ( 586)
Ernest (Maassluis) -- 21-11-2013 12:34
Re : mooi om te horen Ernest   ( 483)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2013 12:42
Re : Doe ik!   ( 433)
Ernest (Maassluis) -- 21-11-2013 12:46
Re : mooi om te horen Ernest   ( 424)
Johan (Hardegarijp) -- 21-11-2013 12:49
??   ( 322)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-11-2013 12:50
Beetje flauw allemaal   ( 359)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2013 14:17
Re : Beetje flauw allemaal   ( 271)
Johan (Hardegarijp) -- 21-11-2013 14:51
Volgens mij klopt dat niet   ( 251)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2013 15:45
Re : Volgens mij klopt dat niet   ( 221)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-11-2013 16:11
Re : Volgens mij klopt dat niet   ( 100)
Rob (Westland) -- 21-11-2013 17:07
Re : Volgens mij klopt dat niet   ( 160)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-11-2013 22:03
  W'89-achtige kaarten  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-11-2013 12:52
Ja, of '79. Of welke andere random winter dan ook   ( 604)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-11-2013 13:25
Ik vind de gelijkenis opvallend 😋   ( 457)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-11-2013 13:48
  🙂 Ruben en Vincent: moeten jullie vooral deze link volgen:  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-11-2013 13:56
November 1963   ( 380)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-11-2013 14:02
Re : Goed gezien Ruben, ik zat me stiekum al   ( 308)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-11-2013 14:04
  Scherp 😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 21-11-2013 14:12
Er zijn er meer die er iets van weg hebben   ( 287)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-11-2013 13:59
Re : Ik vind de gelijkenis opvallend 😋   ( 267)
Waldo (Arnhem) -- 21-11-2013 14:00