Er is wel een groot verschil tussen GEM en ECMWF op 120h

Bericht van: Robin (Tiel) , 04-12-2013 19:32 

Kijk maar eens ten noorden van IJsland. Bij EC ligt daar een lagedrukgebied en bij GEM niet. Dat lijkt mij de reden dat bij GEM de kern van hogedruk naar Scandinaviƫ kan trekken in de kaarten na 120h.

ECMWF:


GEM:

Bericht laatst bijgewerkt: 04-12-2013 19:33
Voorheen Robin (Arnhem-Zuid)

ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 1644)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:31
Re : ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 749)
lennert (delft) -- 04-12-2013 19:31
Er is wel een groot verschil tussen GEM en ECMWF op 120h   ( 669)
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:32
EC120h: Het scheelt niet veel   ( 833)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-12-2013 19:33
Re : ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 503)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 19:33
+168 Helaas is EC anders!   ( 788)
Richard (Spijkenisse) -- 04-12-2013 19:37
  Bij deze  
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:38
Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 671)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:38
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 437)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 19:42
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 305)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:45
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 276)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 19:48
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 144)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 20:26
Re : +1 Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 91)
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:35
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 392)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 19:42
Dat is triviaal   ( 679)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:44
Re : Dat is triviaal   ( 316)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:51
  Ja... En anders niet of wat?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:52
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 285)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:55
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 20:00
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 20:04
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 175)
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:14
Re : Dat is triviaal   ( 139)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 20:22
We zeggen hetzelfde hoor.   ( 106)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 20:29
  Re :+1 Dat is triviaal  
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:29
"Min of meer" 🙂 +192   ( 602)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:43
  Consistent met vanmorgen dus  
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:43
Ook grenzeloos triest 😋   ( 164)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-12-2013 19:57
"Min of meer" part 2 - +216   ( 468)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:51
Re : "Min of meer" part 2 - +216   ( 199)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 04-12-2013 19:59
Voor de sneeuw in de Alpen is dit ook funest   ( 236)
Sander (Boxtel) -- 04-12-2013 20:07