Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Dat is triviaal

Bericht van: Kimme (Bever) , 04-12-2013 20:22 

Das nogal simplistisch hé zeggen dat de regen nat is wat een vergelijking duh.. Het zijn subtiele verschillen die in de modeluitvoer zitten die nog voor het wisselen van stuiver koud/zacht kunnen zorgen. Zoals Seppie zegt tussen de 72 en 144u.
 
  antwoorden




ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 1644)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:31
Re : ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 749)
lennert (delft) -- 04-12-2013 19:31
Er is wel een groot verschil tussen GEM en ECMWF op 120h   ( 668)
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:32
EC120h: Het scheelt niet veel   ( 833)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-12-2013 19:33
Re : ECMWF volgt toch min of meer GEM   ( 503)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 19:33
+168 Helaas is EC anders!   ( 788)
Richard (Spijkenisse) -- 04-12-2013 19:37
  Bij deze  
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:38
  En de WZ-versie (toch weer wat duidelijker kaartje)  
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:42
Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 671)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:38
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 437)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 19:42
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 305)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:45
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 276)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 19:48
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 144)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 20:26
Re : +1 Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 90)
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:35
Re : Klopt, maar ook heel anders t.o.v. vanmorgen   ( 392)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 19:42
Dat is triviaal   ( 679)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:44
Re : Dat is triviaal   ( 316)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:51
  Ja... En anders niet of wat?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:52
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 285)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 19:55
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2013 20:00
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2013 20:04
Re : Ja... En anders niet of wat?   ( 175)
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:14
Re : Dat is triviaal   ( 139)
Kimme (Bever) -- 04-12-2013 20:22
We zeggen hetzelfde hoor.   ( 106)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 20:29
  Re :+1 Dat is triviaal  
wim (Ninove) -- 04-12-2013 20:29
  ECMWF volgt toch min of meer zichzelf, consistent tot +144  
Wim (Oudewater) -- 04-12-2013 19:38
"Min of meer" 🙂 +192   ( 602)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:43
  Consistent met vanmorgen dus  
Robin (Tiel) -- 04-12-2013 19:43
Ook grenzeloos triest 😋   ( 164)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-12-2013 19:57
"Min of meer" part 2 - +216   ( 468)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-12-2013 19:51
Re : "Min of meer" part 2 - +216   ( 199)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 04-12-2013 19:59
Voor de sneeuw in de Alpen is dit ook funest   ( 236)
Sander (Boxtel) -- 04-12-2013 20:07