Re : De vortex moet weg bij Groenland

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 15-12-2013 13:52 

Het liefst zo ver mogelijk weg: naar de andere kant van de planeet (NO Azië) ofzo. Of dat poolhoog daar wezenlijk toe gaat bijdragen vraag ik me af.

Dat poolhoog lijkt me ook deels een uitvloeisel van dat hoogteruggetje bij Alaska, met daarbij evt thermische versterking (poolkou). Maar ja da's wel puur 'droog' deze ene kaart bekijkend.
Inderdaad zit de deur richting Atlantische Oceaan op die kaart aardig dicht, met die 2 koudepo(e)len (lage dam) als potige uitsmijters.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-12-2013 13:56

Klassiek voorbeeld wave-2 activiteit   ( 1706)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2013 18:15
Re : Klassiek voorbeeld wave-2 activiteit   ( 780)
lennert (delft) -- 14-12-2013 18:19
Dank je Ruben 🙂   ( 533)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 14-12-2013 18:46
Re : Klassiek voorbeeld wave-2 activiteit [edit]   ( 819)
Paul (Odijk) -- 14-12-2013 18:57
Re : Klassiek voorbeeld wave-2 activiteit [edit]   ( 596)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2013 19:26
Bedankt voor je uitleg 🙂   ( 285)
Paul (Odijk) -- 14-12-2013 20:00
met deze uitleg erbij zeker van toegevoegde waarde Ruben.   ( 427)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 14-12-2013 19:06
  Re : +1  
Ben (Ieper) -- 14-12-2013 19:18
Interessant   ( 399)
Anco (Holwerd) -- 14-12-2013 19:52
Re : Interessant   ( 346)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2013 20:01
Solar flux rond of even boven de 150   ( 411)
Paul (Odijk) -- 14-12-2013 20:04
Vraagje EC +240 u.   ( 703)
Chris (Oosterend, Texel) -- 14-12-2013 20:23
De vortex moet weg bij Groenland   ( 476)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2013 21:03
Re : De vortex moet weg bij Groenland   ( 151)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-12-2013 13:52
MJO   ( 307)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-12-2013 23:16
Ja dat klopt dus wel aardig   ( 221)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2013 23:49
Idd. Positieve NAO   ( 191)
sebastiaan (bussum) -- 15-12-2013 09:09