Het gaat om de trend binnen GFS

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 07-01-2014 12:13 

Een verschuiving naar een wat betere setting tov eerdere kaarten, dat er minder nodig is om het wel te laten vriezen bij ons. Dat dit er niet van komt (wat je er steeds bij haalt) doet er niet toe omdat het gaat om het stapje voorwaarts. Dat is wat er bedoelt wordt.

Dit heeft dan ook niks met fantasie te maken, maar met een opeenvolgende reeks van kaarten. Die je gewoon nuchter kan analyseren. En als je GFS volgt, zie je die langzaamaan maar zeker naar EC toegaan. In algehele lijn gaat de EC oper voor noordelijke hogedruk. Iets wat GFS oper eerst niet wou.

Meer is er niet aan de hand in de opmerkingen.

[...]

Het spijt me, maar ik vind kaarten lezen met in gedachten "een trend" of "heeft potentie", de grootst mogelijke onzin.
Dergelijke kwalificaties zijn gevoelens die mensen er bij halen en waarmee ze bepaalde gedachten voor zichzelf ondersteunen.
Weermodellen hebben geen gevoelens en doen simpelweg wat de programmeurs ze hebben opgedragen.
Als GFS in dit geval zou vinden dat het lagedrukgebied zou moeten doortrekken naar de MZ, dan zou het dat wel op de kaarten laten zien.
Als het zou vinden dat de kou ons wel zou bereiken, dan zou het dat wel op de kaarten laten zien.
Kunnen wij als mensen wel denken dat we slimmer zijn dan al die weermodellen bij elkaar, maar dan overschat de mensheid zich toch schromelijk.
Tot op heden heeft GFS in alle voorgaande runs van de afgelopen dagen (inclusief volledige ondersteuning in de ensembles) nog niets laten zien waar het winterhart sneller van gaat kloppen.
Als er ook maar enige potentie/trend in al die runs zat, had dat ongetwijfeld ergens tot uiting gekomen.
Bij EC was dit wel het geval, maar bij een minderheid van de leden.
Die minderheid is in de pluim van vanmorgen zelfs verder afgenomen en dus is EC kennelijk inmiddels van mening (voortschreidend inzicht) dat het toch allemaal wel tegen lijkt te gaan vallen met die potentie/trend.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GFS 06z +126   ( 1574)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:16
Re : GFS 06z +126   ( 751)
Robin (Barendrecht) -- 07-01-2014 11:17
Re : GFS 06z +126 edit   ( 617)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:19
Nou, misschien wel. GFS nu beter dan EC00   ( 663)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:23
Re : Nou, misschien wel. GFS nu beter dan EC00   ( 504)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:25
Ook hier zaterdag en zondagnacht al wat lichte vorst   ( 946)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-01-2014 11:23
A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 895)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:26
Re : A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 592)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:29
Re : A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 167)
Rutger (Meppel) -- 07-01-2014 13:33
Geweldig. 🙂 🙁 Voorjaar met nachtvorst   ( 449)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:12
150u   ( 792)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 11:24
GFS is nu om naar EC   ( 1293)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 11:25
Ziet er goed uit inderdaad   ( 600)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 11:31
Re : Ziet er goed uit inderdaad   ( 450)
joost (santpoort-noord) -- 07-01-2014 11:33
GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 858)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:37
Re : GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 503)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:40
Re : GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 385)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:42
Steven heeft het over het vervolg Sjoerd   ( 500)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 11:40
Re : Steven heeft het over het vervolg Sjoerd   ( 380)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:43
Nee, dat zag ik niet...   ( 630)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 11:52
Flauw inderdaad   ( 302)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:02
Neen jij leest letterlijk die kaart..   ( 563)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:42
Re : Dingen er bij fantaseren is niet realistisch   ( 368)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:49
En zo "winters" wordt het dan volgens de GFS-runs   ( 388)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:52
Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 331)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 11:54
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 266)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:56
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 326)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:03
  +10  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:04
En een kaart op 180h letterlijk nemen is geen onzin?   ( 279)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:09
Re : En een kaart op 180h letterlijk nemen is geen onzin?   ( 240)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:14
letterlijk nemen?   ( 298)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:16
hahaha... bingo 😉   ( 247)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:17
Huh?   ( 213)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:25
Re : Huh?   ( 179)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:31
+1   ( 129)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:33
Het gaat om de trend binnen GFS   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:13
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:19
Nogmaals gaat in deze om trend binnen GFS   ( 248)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:25
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:27
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 136)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:36
Trend edit   ( 134)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:40
  Adrie Huiskamp ook niet echt positief  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:50
Precies   ( 137)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:55
Cees   ( 174)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:38
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 237)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:03
Gaat in deze om de GFS trend   ( 176)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:10
Re : Gaat in deze om de GFS trend   ( 182)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:14
?   ( 117)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:32
  Je hebt een PB  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:51
Als het mogelijk is om een trend te zien   ( 142)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-01-2014 12:18
Niks van ivm fantaseren of winterbrillen...   ( 271)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:55
Re : Niks van ivm fantaseren of winterbrillen...   ( 207)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:05
Re : Dingen er bij fantaseren is niet realistisch   ( 172)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 12:01
Globale patronen?   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:03
Welke trend...   ( 132)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2014 12:23
Verduidelijking Gert   ( 85)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 16:16
Re : Verduidelijking Gert   ( 65)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2014 18:47
Re : Verduidelijking Gert   ( 56)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 18:52
Ik zie er ook weinig in...   ( 274)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 11:44
Excuseer mij Sjoerd   ( 430)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 11:53
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 191)
Robin (Barendrecht) -- 07-01-2014 11:57
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 198)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:01
Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:08
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 145)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:13
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 123)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:17
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 121)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:22
Dag Martijn   ( 136)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:31
trend   ( 140)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2014 12:57
Zoek eens het woord 'potentie' op   ( 118)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:18
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 175)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 12:12
  Scandihoogje op +168!  
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:29
  Fout ruggetje. 🙁  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 11:51
Re : GFS 06z +186   ( 562)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:37
GFS0706 +186 - Zelfde verhaal als bij +156 kaart   ( 377)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:42
Re : GFS0706 +186 - Zelfde verhaal als bij +156 kaart   ( 307)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:43
Re : GFS 06z ... Euforisch of debacle...   ( 311)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:51
Neem nu deze kaart op +108   ( 208)
Mark (Rhoon) -- 07-01-2014 12:18