Re : Het gaat om de trend binnen GFS

Bericht van: Cees-Rotterdam , 07-01-2014 12:27 

[...]

Vergelijk het maar met een voetbalwedstrijd.
Leuk als je na 90 minuten kan zeggen dat je wel 10 opgelegde kansen hebt gehad, dat de trend steeds was dat je de wedstrijd zou winnen maar dat het toch wel jammer is dat je uiteindelijk met 0-1 van het veld stapt.

Nogmaals, en ik sluit me helemaal aan bij Cees (of hij bij mij), als de modellen van 'mening' zouden zijn dat er iets moois uit een bepaalde setting kan komen, dan zou dat wel ergens berekend worden.
Bij EC zie je een deel van de leden wel met een dergelijke berekening komen (maar dat aantal loopt wel terug) en bij GFS is er tot en met het ensemble van GFS0700 nog helemaal geen enkele berekening te zien geweest die ruimte laat voor meer dan hetgeen de Opers ons hebben laten zien.


Het lijkt me duidelijk Sjoerd: computeruitvoer laat verandering zien, en dat is al heel wat na die winterloze winter tot nu toe. Iedereen put hoop uit die verandering die toch wel op til lijkt te zijn. Over wat het aan winterweer oplevert kunnen we kort zijn: buitengewoon onzeker. Geen aanleiding om de winter al te zien verschijnen.

Als het over een dag of 10 onverhoopt wel wintert krijgen wij met de mattenklopper. 😀

Groet,
Cees

GFS 06z +126   ( 1573)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:16
Re : GFS 06z +126   ( 751)
Robin (Barendrecht) -- 07-01-2014 11:17
Re : GFS 06z +126 edit   ( 617)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:19
Nou, misschien wel. GFS nu beter dan EC00   ( 663)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:23
Re : Nou, misschien wel. GFS nu beter dan EC00   ( 504)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:25
Ook hier zaterdag en zondagnacht al wat lichte vorst   ( 946)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-01-2014 11:23
A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 895)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:26
Re : A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 591)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:29
Re : A.s maandag +1 in het NO overdag :edit   ( 167)
Rutger (Meppel) -- 07-01-2014 13:33
Geweldig. 🙂 🙁 Voorjaar met nachtvorst   ( 449)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:12
150u   ( 791)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 11:24
GFS is nu om naar EC   ( 1293)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 11:25
Ziet er goed uit inderdaad   ( 600)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 11:31
Re : Ziet er goed uit inderdaad   ( 450)
joost (santpoort-noord) -- 07-01-2014 11:33
GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 857)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:37
Re : GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 503)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:40
Re : GFS0706 +156 - Kaart dient beter bekeken te worden   ( 385)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:42
Steven heeft het over het vervolg Sjoerd   ( 499)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 11:40
Re : Steven heeft het over het vervolg Sjoerd   ( 380)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:43
Nee, dat zag ik niet...   ( 628)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 11:52
Flauw inderdaad   ( 302)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:02
Neen jij leest letterlijk die kaart..   ( 563)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:42
Re : Dingen er bij fantaseren is niet realistisch   ( 367)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:49
En zo "winters" wordt het dan volgens de GFS-runs   ( 388)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:52
Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 331)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 11:54
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 265)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:56
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 326)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:03
  +10  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:04
En een kaart op 180h letterlijk nemen is geen onzin?   ( 278)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:09
Re : En een kaart op 180h letterlijk nemen is geen onzin?   ( 239)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:14
letterlijk nemen?   ( 297)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:16
hahaha... bingo 😉   ( 247)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:17
Huh?   ( 213)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:25
Re : Huh?   ( 179)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:31
+1   ( 129)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:33
Het gaat om de trend binnen GFS   ( 217)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:13
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:19
Nogmaals gaat in deze om trend binnen GFS   ( 248)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:25
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:27
Re : Het gaat om de trend binnen GFS   ( 135)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:36
Trend edit   ( 133)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:40
  Adrie Huiskamp ook niet echt positief  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 12:50
Precies   ( 137)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:55
Cees   ( 173)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:38
Re : Sjoerd, je kan ook op een ontwikkeling, trend letten   ( 237)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:03
Gaat in deze om de GFS trend   ( 176)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:10
Re : Gaat in deze om de GFS trend   ( 182)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:14
?   ( 114)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:32
  Je hebt een PB  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:51
Als het mogelijk is om een trend te zien   ( 142)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-01-2014 12:18
Niks van ivm fantaseren of winterbrillen...   ( 271)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 11:55
Re : Niks van ivm fantaseren of winterbrillen...   ( 207)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:05
Re : Dingen er bij fantaseren is niet realistisch   ( 172)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 12:01
Globale patronen?   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 12:03
Welke trend...   ( 132)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2014 12:23
Verduidelijking Gert   ( 85)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 16:16
Re : Verduidelijking Gert   ( 65)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2014 18:47
Re : Verduidelijking Gert   ( 56)
Kimme (Bever) -- 07-01-2014 18:52
Ik zie er ook weinig in...   ( 274)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 11:44
Excuseer mij Sjoerd   ( 430)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 11:53
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 191)
Robin (Barendrecht) -- 07-01-2014 11:57
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 198)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:01
Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:08
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 145)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:13
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 123)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:17
Re : Een kaart op 144u die letterlijk uitkomt   ( 121)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2014 12:22
Dag Martijn   ( 135)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2014 12:31
trend   ( 140)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2014 12:57
Zoek eens het woord 'potentie' op   ( 118)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2014 12:18
Re : Excuseer mij Sjoerd   ( 175)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2014 12:12
  Scandihoogje op +168!  
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:29
  Fout ruggetje. 🙁  
Cees-Rotterdam -- 07-01-2014 11:51
Re : GFS 06z +186   ( 562)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:37
GFS0706 +186 - Zelfde verhaal als bij +156 kaart   ( 377)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2014 11:42
Re : GFS0706 +186 - Zelfde verhaal als bij +156 kaart   ( 307)
Johan (Dokkum) -- 07-01-2014 11:43
Re : GFS 06z ... Euforisch of debacle...   ( 311)
Roel(Steenwijk) -- 07-01-2014 11:51
Neem nu deze kaart op +108   ( 208)
Mark (Rhoon) -- 07-01-2014 12:18