Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Men had toen nog heel kleine voetjes 😀

Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 13-01-2014 16:46 

Maar ook met maat 38, toen denk ik ongeveer de gemiddelde mannenmaat, kom je aan bijna een halve meter ijs. Als ik me niet vergis is in 1997 lokaal 40 cm ijsdikte gemeten.
 
  antwoorden




Winter 1789   ( 1006)
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:10
Antieke reeksen: literatuur   ( 595)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2014 16:18
Gezocht : etmaaltemperaturen 19e eeuw   ( 222)
Bart (Abcoude) -- 13-01-2014 18:02
Gebaseerd op Zwanenburg   ( 482)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:21
  Rob, Sebastiaan, bedankt voor jullie reactie.  
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:28
Ton, check nog even je pb   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:31
Was dat niet onrechtstreeks mee aanleiding voor de Franse   ( 282)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2014 16:36
Uit de Amsterdamsche Courant 22-01-1789   ( 722)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 16:37
Het ijs is twee voet dik 😀   ( 394)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:39
Men had toen nog heel kleine voetjes 😀   ( 307)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-01-2014 16:46
Een voet is ook 30 centimeter als ik me niet vergis.   ( 212)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:33
Vermoedelijk 28,31cm   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 17:58
Dank voor de duiding.   ( 110)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 21:46
  Prachtig die oude berichten!  
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:47
Weergeïnteresseerden zijn van alle tijden   ( 220)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 16:54
Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 299)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:17
Re : Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 188)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 17:18
Re : Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 184)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:21
Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 341)
Christophe (Melle) -- 13-01-2014 16:53
Re : Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 229)
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 17:06
Re : Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 179)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:25
  Dat was de winter van 1783/1784  
Richard (Den Haag) -- 13-01-2014 17:43
Gevolgen werkten wel degelijk door tot 1788   ( 252)
Christophe (Melle) -- 13-01-2014 22:08