Gevolgen werkten wel degelijk door tot 1788

Bericht van: Christophe (Melle) , 13-01-2014 22:08 

Ik zeg niet dat de extreme koude winter van 1789 volledig te wijten was aan de uitbarstingen van 1783, maar de gevolgen ervan waren absoluut voelbaar tot 1788. Naar uitstoot van zwavel was Laki vele malen erger dan Krakatau, enkel Samalas 1257 zou deze van Laki overtreffen qua zwaveluitstoot.

Laki

Maar precies een eeuw voor de Krakatau, in 1783, vielen in Europa tienduizenden doden na de uitbarsting van de Laki, in IJsland, die acht maanden lang lava, as en miljoenen tonnen zwaveldioxide uitstootte, tot 15 kilometer hoog. Daar stierven tienduizenden mensen en de helft van de veestapel.

"Apocalyptische beelden bleven niet beperkt tot IJsland. In Groot-Brittannië werd de zomer van 1783 bekend als de ‘zandzomer’, en delen van Europa werden gevangen in mist, eerst Noorwegen, snel daarna Praag en Berlijn, later Parijs en Rome.
Extreem hete zomers en strenge winters volgden. In 1783 stierven 23.000 Britten door vergiftiging en het jaar daarna nog eens 8.000 door honger. De gevolgen bleven duren tot 1788. Frankrijk werd toen getroffen door zware stormen, die met de Laki in verband zijn gebracht. Oogsten mislukten, de graanprijzen stegen tot ongekende hoogte. De plattelandsbevolking, 85 procent van de Fransen, kwam vanaf juni 1789 definitief in opstand tegen het Franse koninkrijk. De Bastille werd bestormd, het Ancien Régime omvergeworpen. Het revolutionaire Frankrijk zou nog jarenlang onrustig blijven. In IJsland sliep de Laki alweer.
bron: http://vorige.nrc.nl/binnenland/aswolk/article2526080.ece/Eyjafjallajokull_is_echo_van_1783

Volgens vulkanologen die ijsmonsters hebben onderzocht waren drie jaren extreem qua zwaveluitstoot in de ijsmonsters: 535/536, 1257/1258 en 1783/1785.
De gevolgen waren voor deze drie jaartallen op wereldschaal voelbaar. Zowel in Azië, Afrika, Europa en Amerika waren er maatschappelijke turbulenties door zware misoogsten, vele doden en opvallende stortregens, blauwachtige luchten of flauw zonlicht ( ze straalde maar gaf geen warmte). Ik hoop dat onze moderne maatschappij nooit met dat soort fenomenen te maken krijgt maar ooit zal die dag komen.
Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreme_weersomstandigheden_van_535-536
http://www.kennislink.nl/publicaties/indonesische-vulkaan-schuldig-aan-koudegolf-van-1258
http://wetenschap.infonu.nl/natuurverschijnselen/55409-de-catastrofale-eruptie-van-de-ijslandse-laki-vulkaan.html
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2014 15:27

Winter 1789   ( 1006)
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:10
Antieke reeksen: literatuur   ( 595)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2014 16:18
Gezocht : etmaaltemperaturen 19e eeuw   ( 222)
Bart (Abcoude) -- 13-01-2014 18:02
Gebaseerd op Zwanenburg   ( 482)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:21
  Rob, Sebastiaan, bedankt voor jullie reactie.  
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:28
Ton, check nog even je pb   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:31
Was dat niet onrechtstreeks mee aanleiding voor de Franse   ( 282)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2014 16:36
Uit de Amsterdamsche Courant 22-01-1789   ( 722)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 16:37
Het ijs is twee voet dik 😀   ( 394)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2014 16:39
Men had toen nog heel kleine voetjes 😀   ( 307)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-01-2014 16:46
Een voet is ook 30 centimeter als ik me niet vergis.   ( 213)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:33
Vermoedelijk 28,31cm   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 17:58
Dank voor de duiding.   ( 110)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 21:46
  Prachtig die oude berichten!  
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 16:47
Weergeïnteresseerden zijn van alle tijden   ( 220)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 16:54
Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 299)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:17
Re : Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 188)
Jan (Workum, FRL) -- 13-01-2014 17:18
Re : Prachtig zeg 🙂. En 'Vorst' met eenen hoofdletter.   ( 184)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:21
Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 341)
Christophe (Melle) -- 13-01-2014 16:53
Re : Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 230)
Ton (Papendrecht) -- 13-01-2014 17:06
Re : Was dat geen gevolg van de uitbarsting van Laki?   ( 180)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2014 17:25
  Dat was de winter van 1783/1784  
Richard (Den Haag) -- 13-01-2014 17:43
Gevolgen werkten wel degelijk door tot 1788   ( 253)
Christophe (Melle) -- 13-01-2014 22:08