Deze zomer zal het (hopelijk 
) wel weer eens gebeuren dat er zware buien overtrekken, waarbij dan zoals gewoonlijk een aantal Engelse termen gebruikt worden om bepaalde dingen aan te duiden.
Ikzelf heb daar niets op tegen en ben er zelfs voorstander van. De belangrijkste reden daarvoor is dat je vrijwel niks opschiet met een Nederlandse vertaling. Als je meer informatie over dat soort onderwerpen wilt zoeken, kun je namelijk niks met een Nederlandse vertaling en zul je simpelweg wel de Engelse termen moeten gebruiken. En dan is het nogal jammer als je met een Nederlandse term zit, waarvan je de precieze Engelse vertaling niet kent...
De meteorologie is nou eenmaal een internationaal onderwerp en dan is het wel zo fijn als alles in één taal beschreven wordt wanneer het over ingewikkeldere onderwerpen gaat. Je schiet er namelijk weinig mee op als elk land zijn eigen vertaling gebruikt, integendeel zelfs.
Verder is het in de meeste gevallen ook vrij makkelijk om een idee te krijgen van de Nederlandse vertaling wanneer een Engelse term voluit geschreven wordt. Daar is over het algemeen geen grote kennis van de Engelse taal voor nodig, en dus zie ik ook op dat gebied geen noodzaak voor het gebruik van (vaak niet geheel juiste) Nederlandse vertalingen.
Wel vind ik dat iemand die een minder bekende (dus niet iets als MCS) Engelse afkorting gebruikt, die op zijn minst één keer voluit zou mogen schrijven. Dit is namelijk een forum voor zowel mensen met weinig, als mensen met veel kennis van de meteorologie, waarbij de kennis bij de meesten vrij beperkt is. Diegenen kunnen vrijwel niks met berichten waarin afkortingen als HP, RFD, QLCS of LEWP (om maar wat te noemen) gebruikt worden zonder enige verduidelijking, of op zijn minst het voluit schrijven ervan.
) wel weer eens gebeuren dat er zware buien overtrekken, waarbij dan zoals gewoonlijk een aantal Engelse termen gebruikt worden om bepaalde dingen aan te duiden. Ikzelf heb daar niets op tegen en ben er zelfs voorstander van. De belangrijkste reden daarvoor is dat je vrijwel niks opschiet met een Nederlandse vertaling. Als je meer informatie over dat soort onderwerpen wilt zoeken, kun je namelijk niks met een Nederlandse vertaling en zul je simpelweg wel de Engelse termen moeten gebruiken. En dan is het nogal jammer als je met een Nederlandse term zit, waarvan je de precieze Engelse vertaling niet kent...
De meteorologie is nou eenmaal een internationaal onderwerp en dan is het wel zo fijn als alles in één taal beschreven wordt wanneer het over ingewikkeldere onderwerpen gaat. Je schiet er namelijk weinig mee op als elk land zijn eigen vertaling gebruikt, integendeel zelfs.
Verder is het in de meeste gevallen ook vrij makkelijk om een idee te krijgen van de Nederlandse vertaling wanneer een Engelse term voluit geschreven wordt. Daar is over het algemeen geen grote kennis van de Engelse taal voor nodig, en dus zie ik ook op dat gebied geen noodzaak voor het gebruik van (vaak niet geheel juiste) Nederlandse vertalingen.
Wel vind ik dat iemand die een minder bekende (dus niet iets als MCS) Engelse afkorting gebruikt, die op zijn minst één keer voluit zou mogen schrijven. Dit is namelijk een forum voor zowel mensen met weinig, als mensen met veel kennis van de meteorologie, waarbij de kennis bij de meesten vrij beperkt is. Diegenen kunnen vrijwel niks met berichten waarin afkortingen als HP, RFD, QLCS of LEWP (om maar wat te noemen) gebruikt worden zonder enige verduidelijking, of op zijn minst het voluit schrijven ervan.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-04-2014 19:57
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415
