Als je zo graag opschept over je fotografie opleiding, zou je in die 4 jaar (en de vele jaren nadien) echt wel moeten weten dat er bepaalde zaken zijn die voor interpretatie vatbaar zijn hoor.
Zo. Dus een mens mag niet blij zijn met wat hij of zij heeft bereikt in haar of zijn leven? Ik moet dus dat bewerken goed vinden, mooi vinden, fantastisch vinden? Ook dat is interpretatie. En stel nu dat je de chirurgie op z'n kop zou gooien. Dat niemand nog moet studeren voor dat vak. Dat iedereen die een mes heeft en verdovingsmiddelen zomaar Piet, Jan en Klaas zou kunnen opereren? Dat is dan wel normaal? Dat is keitof! Je moet niet eens recht kunnen snijden of het juiste weghalen. Nee, dat doet een robot wel... Dat is evolutie. Studeren voor een vak is dus eigenlijk gewoon dom. Want achteraf komt de nieuwigheid en dat is beter, dat is veel beter!
Bewerken is een vast onderdeel van fotografie.Niet alles wat je vroeger geleerd hebt in de fotografie is een vast begrip en alles is aan verandering onderhevig.
Bewerken is een vast onderdeel van de fotografie. Akkoord. Maar teveel is teveel en dat was vroeger in de doka niet anders. Het enige verschil is dat nu IEDEREEN wat kan zitten knommelen en klooien met kleuren en filters en toestanden die niets maar dan ook niets meer te maken hebben met fotografie. Maar eerder met overdreven, over-the-top opscherpen, bijkleuren, fletser maken, ophelderen zodat er niets meer van de fotografie overblijft. Niets. Dat kun je net zo goed in illustrator of paint bewerkstelligen. Neem wat borsteltjes (virtueel) en wat verf en laat het innerlijke kind in u los. Plaatjes maken, schieten en kleuren. Kleuterklas 2.0 voor gevorderden. 'Niet alles wat je vroeger geleerd hebt in de fotografie is een vast begrip en alles is aan verandering onderhevig'. Ok. Dat wil dus zeggen dat al de begrippen, al de boeken en heel de theorie achter de fotografie dus ritueel verbrand kan worden. Mij best. Ga uw gang. Ik zou eens willen weten of iemand die een vak gestudeerd heeft echt zo blij zou zijn met identiek dezelfde revolutie als deze binnen de fotografie? Ik denk het niet. Dus: is mijn reactie abnormaal? Zeer zeker niet. Alleen zit ik hier te schreeuwen tegen een stel doven, die het onderhand zo normaal vinden dat het geen zin meer heeft. Want het volk vindt het geweldig en dus moet iemand die daar niet mee akkoord gaat vooral zijn of haar mond houden en meezwemmen in de waanzinnige kitschheid van kleuren en kliederen voor gevorderden. Ok. Ik heb het door!
Groetjes,
Katya
Bericht laatst bijgewerkt: 01-05-2014 16:09
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping .
.
