Bij nader inzien zag de luchtkolom er boven België toch wel heel anders uit dan verderop boven Frankrijk. Waar de sounding van Trappes een mooie diepe vochtige laag laat zien, is dat bij de sounding van Beauvecchain (ligt zo'n beetje in het midden van België) totaal anders. Er is slechts sprake van een heel dun laagje vocht, met daarboven sterk uitgedroogde lucht met een hoge temperatuur.
Het lijkt mij dat dit is veroorzaakt door uitgebreide dalende luchtbewegingen achter het Duitse complex, want het temperatuurprofiel volgt bijna de droogadiabaat en het dauwpunt volgt vrijwel de lijn van de mixing ratio. Dat moest haast wel op droogadiabatische opwarming door dalende luchtbewegingen wijzen, die volgens mij alleen door het Duitse complex kunnen zijn veroorzaakt. Bij nader inzien blijkt zo'n supercell als in de omgeving van Parijs boven België dus toch echt niet meer mogelijk te zijn geweest.
Het geeft naar mijn idee echter wel aan wat er mogelijk was geweest als er in plaats van het grote Duitse MCS meerdere losse supercells waren ontstaan. Erg verbazingwekkend is dat natuurlijk echter niet, gezien hetgeen wat er op de voorafgaande dagen is gebeurd.
Die droge luchtlaag die ontstaan is door de dalende bewegingen achter het eerste Duitse complex lijkt me trouwens ook de reden dat er in Aachen nog een windstoot van 130 km/h per uur is gemeten. De lucht heeft door verdamping namelijk erg sterk kunnen afkoelen, wat zware windstoten sterk bevorderd.
Wat denken anderen van wat ik hier schrijf?
Quote selectie