Het kan ook zeker omgekeerd

Bericht van: Ben (Lelystad) , 04-08-2014 20:07 

Radar is natuurlijk ook een waarneming, met zijn eigen 'handleiding' aan voor- en nadelen, valkuilen en unieke eigenschappen. In het specifieke geval dat je noemt, overigens, kon de radar de extreme grondmeting niet ontkrachten, maar het zat wel aan de 'bovenkant' van wat waarschijnlijk was. In veruit de meeste gevallen werken de radarbeelden complementair aan de grondmetingen.

Gr. Ben

Eigenlijk een erg vertekend beeld van Weerplaza.   ( 1212)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-08-2014 15:56
  1,2 klopt anders precies boven Froombosch...:-)  
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-08-2014 16:35
Interpoleren..   ( 470)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 17:05
Re : Interpoleren..   ( 357)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-08-2014 17:06
Re : Interpoleren..   ( 280)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 17:11
Re : Interpoleren..   ( 235)
Rutger (Meppel) -- 04-08-2014 17:19
Nogmaals....pure onzin   ( 306)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 17:27
Re : Nogmaals....pure onzin   ( 209)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-08-2014 17:31
Helemaal mee eens Johan,   ( 188)
Anne (Hoogkerk) -- 04-08-2014 17:38
Re : Helemaal mee eens Johan,   ( 171)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 17:51
Geen energie meer voor Johan......   ( 155)
Anne (Hoogkerk) -- 04-08-2014 18:23
Re : Nogmaals....pure onzin   ( 246)
Rutger (Meppel) -- 04-08-2014 17:59
Re : Nogmaals....pure onzin   ( 178)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 18:05
Re : Nogmaals....pure onzin   ( 129)
Rutger (Meppel) -- 04-08-2014 19:03
Re : Interpoleren..   ( 137)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 04-08-2014 18:19
Re : Interpoleren..   ( 115)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 18:30
Re : Interpoleren..   ( 145)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 04-08-2014 19:30
Het kaartje gaat veranderen   ( 423)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 18:43
Re : Het kaartje gaat veranderen   ( 220)
Johan (Hardegarijp) -- 04-08-2014 18:56
Re : Het kaartje gaat veranderen   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 19:04
In een "ideale wereld" zou die interpolatie   ( 185)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-08-2014 19:06
Re : In een "ideale wereld" zou die interpolatie   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 19:09
Re :ik herinner me ook een situatie die precies andersom was   ( 151)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 04-08-2014 19:24
Het kan ook zeker omgekeerd   ( 141)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 20:07
en volgens mij is hiermee alles gezegd;) en ik deel   ( 92)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 04-08-2014 20:48
Re : Het kaartje gaat veranderen   ( 117)
Willem (Groningen) -- 04-08-2014 20:40
Re : Het kaartje gaat veranderen   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 20:48
Dank je voor de uitleg   ( 97)
Willem (Groningen) -- 04-08-2014 21:00
  Daarom is het kaartje van Hetweeractueel gaver in mijn ogen.  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-08-2014 20:41
  Dan gebruik je die toch? 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 20:49
Gaat het dus niet om...   ( 120)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-08-2014 20:53
Je kent me toch? Uitleg niet nodig 🙂   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-08-2014 21:12
  Benieuwd 🙂 😉  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-08-2014 21:19
Re : Klopt niets van dat kaartje   ( 109)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 04-08-2014 21:09
  Dat was zeker na 10:15u ? 😉  
Marcel (Dinxperlo) -- 04-08-2014 23:01
Hier 1,2mm + leuk voorbeeld KNMI   ( 286)
Jan (Workum, FRL) -- 04-08-2014 17:23
Inherent aan buiensituaties. Als we nu toch met   ( 295)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 04-08-2014 17:34
Re : Hier het KNMI plaatje, let wel is van 08:00utc   ( 203)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 04-08-2014 17:37
Re : Inherent aan buiensituaties. Als we nu toch met   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-08-2014 18:17