Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Leuke uitleg.

Bericht van: Dirk (Sneek) , 02-09-2014 23:01 

Echter bij mijn foto zat een addertje onder het gras, is ingezoomd (145m). Niet eerlijk natuurlijk, geintje moet kunnen. Het verschil met foto 1 van Bram waarvan men zei dat deze op 600m was genomen en de onderstaande, laat een duidelijk verschil zien dat die 600meter nooit kon kloppen. Deze foto van me is op een 400meter hoogte genomen. Maar 1 ding is zeker, een pracht foto van Bram!

Plopperdeplop en veel sneeuw
 
  antwoorden




600meter=60meter   ( 1203)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:04
Re : 600meter=60meter   ( 570)
Robin (Spijkenisse) -- 02-09-2014 20:33
Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 821)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:57
Re : Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 385)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 02-09-2014 21:43
  400 meter  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 21:59
Metertje of...   ( 372)
Hans (Voorhout) -- 02-09-2014 21:54
Is niet zo moeilijk   ( 314)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-09-2014 22:05
Ik zeg nu 200 meter, na verdere bestudering 😉   ( 236)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:08
Nog verder omlaag... 100 meter 😀   ( 174)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:01
Leuke uitleg.   ( 371)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:01
Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 158)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:05
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 156)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:16
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 157)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:31
Re : Leuke uitleg.   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-09-2014 07:20
  80 m.  
Harro (Winsum Gn) -- 02-09-2014 22:04
Helaas kennen we de hoek niet 😉   ( 226)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:07