Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit

Bericht van: Dirk (Sneek) , 02-09-2014 23:16 

De goede hoogte is dus 145 meter. Waarom is de zoom van belang? Of mis ik iets?
Ingezoomd lijkt het een stuk dichterbij/minder hoog, of zit je op een hoogte van pakweg 80m.
Plopperdeplop en veel sneeuw

600meter=60meter   ( 1203)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:04
Re : 600meter=60meter   ( 570)
Robin (Spijkenisse) -- 02-09-2014 20:33
Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 821)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:57
Re : Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 385)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 02-09-2014 21:43
  400 meter  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 21:59
Metertje of...   ( 372)
Hans (Voorhout) -- 02-09-2014 21:54
Is niet zo moeilijk   ( 314)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-09-2014 22:05
Ik zeg nu 200 meter, na verdere bestudering 😉   ( 236)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:08
Nog verder omlaag... 100 meter 😀   ( 174)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:01
Leuke uitleg.   ( 371)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:01
Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 158)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:05
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 157)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:16
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 157)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:31
Re : Leuke uitleg.   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-09-2014 07:20
  80 m.  
Harro (Winsum Gn) -- 02-09-2014 22:04
Helaas kennen we de hoek niet 😉   ( 226)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:07