Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 02-09-2014 23:31 

[...] Ingezoomd lijkt het een stuk dichterbij/minder hoog, of zit je op een hoogte van pakweg 80m.


Ik begreep het na de tweede keer lezen, de verwarring omtrent de eerste foto maakte dat ik nog even twijfelde 😉

Als bijlage even mijn foto van de Rheinturm in Düsseldorf. Het restaurant met galerij rondom bevindt zich op 172 meter.

Bericht laatst bijgewerkt: 02-09-2014 23:36
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

600meter=60meter   ( 1203)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:04
Re : 600meter=60meter   ( 569)
Robin (Spijkenisse) -- 02-09-2014 20:33
Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 821)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 20:57
Re : Op welke hoogte denk je dat deze foto is genomen:   ( 385)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 02-09-2014 21:43
  400 meter  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 21:59
Metertje of...   ( 372)
Hans (Voorhout) -- 02-09-2014 21:54
Is niet zo moeilijk   ( 313)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-09-2014 22:05
Ik zeg nu 200 meter, na verdere bestudering 😉   ( 236)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:08
Nog verder omlaag... 100 meter 😀   ( 174)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:01
Leuke uitleg.   ( 370)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:01
Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 157)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:05
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 156)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-09-2014 23:16
Re : Dus ik had het goed?? 😀 edit   ( 157)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 23:31
Re : Leuke uitleg.   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-09-2014 07:20
  80 m.  
Harro (Winsum Gn) -- 02-09-2014 22:04
Helaas kennen we de hoek niet 😉   ( 226)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-09-2014 22:07