Sorry als mijn toon je niet aanstaat, maar dit soort vermeende verbanden worden al jaar op jaar geprofileerd en besproken maar een simpele verificatie toont gewoon aan dat het niet klopt. Hetzelfde is er met het vermeende, maar niet-bestaande, verband dat een zachte decembermaand bijna altijd slecht zou zijn voor het verdere verloop van de winter. Ik vind het een kwalijke zaak dat tegenover mensen met weinig insight in meteorologie dergelijke verbanden in leven worden gehouden zonder enig tegengeluid. Ik mag dan ook graag even mijn stem laten horen en te trachten dergelijke mythen te ontkrachten als ik meen dat ze niet bestaan. Dat mag dan misschien bot overkomen, maar dat is allerminst mijn bedoeling. Het is enkel mijn bedoeling om de onderste steen boven te krijgen.
Al in een bijdrage in Dagblad TROUW van 2 december 2000 wijdt de historicus Fred Spier een artikel aan het vreemde verschijnsel van een verband tussen het aantal zonnevlekken en het voorkomen van een winter waarin de Elfstedentocht kan worden georganiseerd. Fred Spier heeft daarin een hele aardige voorspellende stelling geponeerd, welke luidt:
"De voorspelling lijkt gerechtvaardigd dat er geen Elfstedentochten zullen worden gehouden tijdens alle jaren waarin er meer dan 50 vlekken op de zon te zien zijn". In december van het jaar 2000 stelde hij, dat de eerste tocht pas over 4 tot 5 jaar weer te verwachten zou zijn. Hij doelde daarmee op de huidige winter van 2004-2005 en op die van 2006. We wachten het af.
Ik geloof wel dat die voorspelling uit zal uitkomen, maar dan met als primaire oorzaak de opwarmende aarde en niet direct het aantal zonnevlekken. Tot slot, het getal van 50 zonnevlekken is in beide artikelen genoemd, het is niet onaardig om te weten dat 5 van de 15 Elfstedentochten gereden werden tijdens een jaar met meer dan 50 zonnevlekken. Dat is met bijna 35% toch significant te noemen.
Quote selectie