Re : Opmerking

Bericht van: Ben (Lelystad) , 04-12-2004 18:27 

Hoi Dieter,

Correleren heeft inderdaad weinig zin, evenals een kansberekening (zie opmerking onderaan) 😉. Maar de grafiek klopt wel hoor, die is gemaakt aan de hand van de ruwe jaarcijfers van het aantal zonnevlekken sinds 1750 van de Solar Influences Data analysis Center (SIDC) in BelgiĆ«. Ook in mijn grafiek zie je de snelle stijging die je noemt naar een maximum terug. Ik begrijp de opmerking dus niet zo?



Groeten, Ben

Wat te denken van dit krantenbericht?   ( 301)
Frans (Prinsenbeek) -- 04-12-2004 15:58
Re : tuurlijk...   ( 282)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 16:33
Opmerking   ( 275)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-12-2004 17:57
Re : Opmerking   ( 65)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 18:27
Re : Wel weer erg kort door de bocht   ( 151)
Harrie Laanstra -- 04-12-2004 16:46
Re : Wel weer erg kort door de bocht   ( 108)
Henk L. (Groningen) -- 04-12-2004 16:50
Re : Wel weer erg kort door de bocht   ( 168)
Harrie Laanstra -- 04-12-2004 16:56
Re : Wel weer erg kort door de bocht   ( 159)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 16:57
Re : Wel weer erg kort door de bocht   ( 76)
Harrie Laanstra -- 04-12-2004 17:05
Re : Wat te denken van dit krantenbericht?   ( 177)
Harrie Laanstra -- 04-12-2004 16:21
Re : geeft goeie hoop, maar..   ( 192)
Marnix(Nieuwpoort) -- 04-12-2004 16:09