De wetenschap schrijdt voort. Langetermijnvoorspellingen zonder meer bij het oud vuil zetten omdat er onmogelijk iets van kan kloppen, is te kort door de bocht. Natuurlijk zit er wat sensatiezucht bij, maar zelfs gerenommeerde meteorologen mogen in dit jaargetijde best vooruitkijken. Ook op dit forum zijn er mensen met kennis die mede aan de hand van bovenluchtpatronen en bijvoorbeeld sneeuwbedekking en zeewatertemperatuur proberen te bedenken welk winterscenario de meeste kans van slagen maakt. De korte termijn voorspellen is ook iets anders, een andere vorm van wetenschap. Daar is de bestaande drukverdeling steeds de maat der dingen, waarbij eventuele verstoringen op korte termijn verschuivingen op de iets lange termijn bewerkstelligen. Daar rollen verwachtingen uit. Is toch niet hetzelfde.
Wie weet slagen we erin de langetermijnverwachtingen betrouwbaarder te maken. Dat is dan mede het gevolg van pionierswerk, met behulp van mensen die wellicht nu door jou worden weggehoond
Je niet begeven op glad ijs (om eens een leuke metafoor uit de kast te halen) leidt zelden tot nieuwe inzichten.
Wie weet slagen we erin de langetermijnverwachtingen betrouwbaarder te maken. Dat is dan mede het gevolg van pionierswerk, met behulp van mensen die wellicht nu door jou worden weggehoond
Je niet begeven op glad ijs (om eens een leuke metafoor uit de kast te halen) leidt zelden tot nieuwe inzichten.
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...
.