Re : Niet mee eens

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-11-2014 12:21 


Daar gaan we weer. Met beargumentatie van dooddoeners stellen dat LT-verwachtingen voor West-Europa niet nutteloos zijn voor publicatie aan het grote publiek:

- De wetenschap schrijdt voort (dus maken ze verwachtingen die hout snijden?

- Het zijn professionals (dus weten ze waarover ze praten?)


Het is allemaal nikszeggende gebakken lucht. Zowel de verwachting zelf als de beargumentatie. En dat geeft niks, want er is overduidelijk een markt voor. Mensen willen graag lezen wat het gaat worden en verificatie interesseert ze geen reet. Ja, ze vinden het leuk om te lezen als een bepaald instituut er faliekant naast zit. Ze lachen daarom. En dan wordt het herfst 2015 en dan vinden ze het toch weer leuk om de nieuwe verwachtingen te lezen...van datzelfde instituut.

Dus, het maakt allemaal niet uit, maar maak er dan alsjeblieft niets meer van dan vermaak voor degenen die ervan houdt. Die graag eventjes een ritje door zijn herinneringen aan de winters van weleer maakt, die graag even speelt met de gedachte aan de vooravond te staan van een winter van weleer...Iedere winterliefhebber doet dat op zijn tijd en voelt zich daar fijn bij. Ja hoor, ook ik.

Progressie in het maken van winterverwachtingen voor onze regio zie je 1 op 1 direct terug in het resultaat. En of dat resultaat ooit beter gaat worden dan een verwachting op basis van het klimatologisch gemiddelde krijgen wij waarschijnlijk gedurende ons leven nooit te weten, omdat wij gewoon te kort leven.
Tot die tijd moeten we het doen met onze gevoelens, emoties en de feiten tot nu toe. Geeft ook niets, maar pretendeer niet dat het meer is dan dat.


De wetenschap schrijdt voort. Langetermijnvoorspellingen zonder meer bij het oud vuil zetten omdat er onmogelijk iets van kan kloppen, is te kort door de bocht. Natuurlijk zit er wat sensatiezucht bij, maar zelfs gerenommeerde meteorologen mogen in dit jaargetijde best vooruitkijken. Ook op dit forum zijn er mensen met kennis die mede aan de hand van bovenluchtpatronen en bijvoorbeeld sneeuwbedekking en zeewatertemperatuur proberen te bedenken welk winterscenario de meeste kans van slagen maakt. De korte termijn voorspellen is ook iets anders, een andere vorm van wetenschap. Daar is de bestaande drukverdeling steeds de maat der dingen, waarbij eventuele verstoringen op korte termijn verschuivingen op de iets lange termijn bewerkstelligen. Daar rollen verwachtingen uit. Is toch niet hetzelfde.

Wie weet slagen we erin de langetermijnverwachtingen betrouwbaarder te maken. Dat is dan mede het gevolg van pionierswerk, met behulp van mensen die wellicht nu door jou worden weggehoond 😉 Je niet begeven op glad ijs (om eens een leuke metafoor uit de kast te halen) leidt zelden tot nieuwe inzichten.

AccuWeather verwachting   ( 1888)
sebastiaan (bussum) -- 07-11-2014 10:37
Lijkt me toch maar nutteloos eigenlijk. "Snowy" in de   ( 825)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-11-2014 10:41
Hoezo?   ( 581)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-11-2014 10:53
Niet mogen is een groot woord.   ( 505)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-11-2014 11:06
Hoe verwachten ze een zachte Scandiwinter, wanneer   ( 778)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-11-2014 10:52
Precies wat ik dacht.   ( 307)
Jorge (Middelburg) -- 07-11-2014 12:40
Naar die kaart kijkend lijkt mij dat de hogedrukas   ( 343)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 07-11-2014 12:42
Voor Polen lijkt hij alvast te kloppen.   ( 540)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 07-11-2014 11:10
De 'Accu' moet volgens mij aan de oplader;)   ( 519)
Robert(Vlaardingen) -- 07-11-2014 11:11
Prima hoor   ( 421)
sebastiaan (bussum) -- 07-11-2014 11:15
Niet mee eens   ( 394)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-11-2014 11:32
Re : Niet mee eens   ( 289)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2014 12:21
Ik ben het grotendeels met je eens   ( 278)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-11-2014 12:28
Dat weten we grotendeels wèl   ( 236)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-11-2014 12:44
Re : Dat weten we grotendeels wèl   ( 250)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-11-2014 13:05
Onderzoek rond seizoensvoorspellingen is idd geen onzin   ( 202)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-11-2014 13:30
Re : Ik ben het grotendeels met je eens   ( 246)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2014 12:55
meningen verschillen, meer niet... en ik   ( 246)
Robert(Vlaardingen) -- 07-11-2014 12:30
Re : meningen verschillen, meer niet... en ik   ( 236)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 07-11-2014 12:34
Re : meningen verschillen, meer niet... en ik   ( 232)
Robert(Vlaardingen) -- 07-11-2014 12:37
Re : meningen verschillen, meer niet... en ik   ( 245)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2014 13:03
Re : meningen verschillen, meer niet... en ik   ( 209)
Robin (Spijkenisse) -- 07-11-2014 13:22
Re : meningen verschillen, meer niet...kijk, dat zijn z 🙂.   ( 213)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-11-2014 14:10
Re : Niet mee eens   ( 167)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 07-11-2014 19:45
Re : AccuWeather verwachting   ( 330)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 07-11-2014 11:52
Hoe komen ze eigenlijk bij die 'snowy' in   ( 353)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-11-2014 11:59
ja   ( 248)
sebastiaan (bussum) -- 07-11-2014 12:01
Jammer van de ontbrekende verklaring inderdaad   ( 272)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-11-2014 12:06
Wacht gewoon even op mijn verwachting. 😉   ( 215)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2014 15:07