[...]De onzin laat zich immers ook bepalen door de vele mislukkingen in exact hetzelfde kennisveld in het verleden.
Uiteraard is er een vooruitschrijdend inzicht, maar het gaat allemaal zodanig traag zodat je niet van het ene jaar op het andere opeens wel een goede seizoensverwachting kunt gaan verwachten. Als dat al überhaupt mogelijk is.
Dat vooruitschrijdend inzicht is precies waar ik op doel. Dat is er mijns inziens wel degelijk. Niet iedereen die op basis van intensief speur- en rekenwerk een verwachting meent op te stellen, is per definitie een charlatan. Goed, een voorspelling kan er naast zitten. Maakt dat het wetenschappelijke onderzoek tot onzin? Mijn stelling is simpelweg deze: Als niemand zich met langetermijnvoorspellingen zou bezighouden, weten we zéker dat er nooit goede seizoensverwachtingen zullen komen. We moeten onderzoeken of (en zo ja welke) factoren er zijn die het weer op de lange termijn kunnen beïnvloeden. Dat is eigenlijk alles wat ik zeggen wil.
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...
.
