[...]
Op zich is dat wel een punt. Vanuit het startpunt 'zacht' komt de uitkomst 'nog iets zachter' bijna niet voor in de pluim omdat deze te weinig verschilt met de control. Toch is dit wel wat we keer op keer zien (nu ook weer). Maar hoe moet je dit format dan aanpassen zonder daarmee de koude leden kwijt te raken? Want soms heb je die wèl nodig, eigenlijk altijd, maar niet zo overheersend.
In het voorjaar is de situatie wat anders, omdat dan forse opwarmingen er nogal eens wèl doorkomen. Het is eigenlijk merkwaardig dat dit met sterke afkoelingen in het winterhalfjaar zo vaak níet lukt. Hoe komt dat, en hoe breng je dat over in een model? Daar is zomaar geen antwoord op.
als dit waar is dan is er dus iemand zo'n groot genie, dat hij ervoor heeft kunnen zorgen dat de geprogrammeerde verstoringen altijd een flink aantal koude leden oplevert? Volgens mij werkt het net iets anders en is de uitkomst niet te beïnvloeden door vooraf geprogrammeerde computertaal. Ik denk dat er best een kans is dat (bijna) alle 50 leden een westcirculatie kunnen geven op +240 midden in de winter, waardoor er geen of nauwelijks koude leden zijn en het ensemblegemiddelde graden boven de normaal ligt.
En wat bedoel je met dit:
Vanuit het startpunt 'zacht' komt de uitkomst 'nog iets zachter' bijna niet voor in de pluim omdat deze te weinig verschilt met de control.
Quote selectie