Als ik het allemaal zo lees, dan deel ik hun vraagtekens bij

Bericht van: Stefan (Winsum) , 02-12-2014 14:44 

de winterverwachting uitdraai. Als je alle parameters afzonderlijk bekijkt dan verwacht je inderdaad een Negatieve NAO.

QBO
ENSO

en jouw vele besproken Siberian Snow Cover die flink boven normaal is, zijn allemaal in het voordeel van een negatieve NAO en een positive AO.

resultaat, ook bij mij één groot vraagteken....?
Er zal ergens een verstorende parameters moeten zijn die men over het hoofd ziet of die verkeerd wordt berekend in de formule van het eindmodel (Dan bedoe ik natuurlijk de laatste berekeningen van de NOA en AO, die de vraagtekens oproepen).

Fascinerend. MetOffice presentatie winterverwachting 2015   ( 1280)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 12:40
Ik snap er weinig van....   ( 714)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-12-2014 12:56
Okay   ( 632)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 13:05
Moet je in dit geval de betrouwbaarheid dan niet...   ( 311)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-12-2014 13:38
Okay 2   ( 244)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 13:42
70 pagina's pdf... met allerlei kaartjes   ( 243)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-12-2014 13:46
Ja, ik weet het   ( 202)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 13:48
Re : Ja, ik weet het   ( 171)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-12-2014 14:06
okay 3   ( 100)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 14:52
NAO 10 daagse verwachting 3 modellen   ( 82)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 02-12-2014 16:47
Het kan vriezen of dooien.   ( 224)
Ron (Apeldoorn) ( 11m) -- 02-12-2014 14:06
Ja, daar kwam ik meteen al op uit 😉   ( 165)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-12-2014 14:07
Als ik het allemaal zo lees, dan deel ik hun vraagtekens bij   ( 154)
Stefan (Winsum) -- 02-12-2014 14:44
Ja   ( 93)
sebastiaan (bussum) -- 02-12-2014 14:48
Dat vind ik ook echt een grote klasse van hun, ik heb   ( 88)
Stefan (Winsum) -- 02-12-2014 15:11