Dat dat veranderend klimaat een feit is ontkent niemand

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 29-01-2015 15:04 

Wat de exacte gevolgen er van zijn, daar valt echter wel over te discussiëren. Trouwens, die term "Nieuwe Klimaat" is zo'n idioot begrip. Precies of we zitten nu in het nieuwe klimaat. Wat gaan ze over 5 jaar dan zeggen? Of over 50 jaar? Het allernieuwste klimaat?

We gaan hier nu toch niet aan Amerikaans-achtige klimaatontkenning doen???
Dat zou idd belachelijk zijn, maar een beetje kritisch staan tegenover al wat er geroepen wordt, dat kan nooit kwaad 😉

De algehele opwarming met ongeveer 1° is een feit, daar kan je niet naast.
Klopt wel ongeveer, denk ik.

Verder komen de warmste jaren sinds de waarnemingen bijna exclusief voor in de periode na 1997 - wanneer de temperatuur een opvallende sprong maakte.
Ik dacht dat dat in 1989/1990 was?

Eenzelfde sprong zagen we vorig jaar.
Kijk, dit is nu een onzin van de bovenste plank en het mooiste bewijs dat je altijd kritisch moet zijn tegenover wat her en der geroepen wordt. Je KAN een sprong, betreffende waardes gemeten over een tijdsvak van een jaar toch niet zien wanneer dat jaar voiorbij is? Je kan die sprong maar 5 of tien jaar later zien. Niet meteen nadat het jaar gedaan is. Met dergelijke zever-berichten schieten klimaat-believers (sorry voor het vuile woord) in hun eigen voet. Want wanneer volgend jaar toevallig een tegenovergestelde sprong laat zien (en dat is statistisch niet uit te sluiten), dan kunnen de klimaatsceptici aan komen draven met "zie je wel, het valt allemaal wel mee, we zagen dit jaar een sprong terugwaarts, richting een afkoeling".
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Dit weer hoort eigenlijk in maart thuis   ( 1167)
Maurits (Leeuwarden) -- 29-01-2015 12:59
  Re : Regen hoort ook niet in de winter 😉  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 29-01-2015 12:59
Re : Regen hoort ook niet in de winter 😉   ( 513)
Waldo (Arnhem) -- 29-01-2015 13:02
Ook helmaal geen koud weer, Tx gaat gewoon naar 4-7   ( 528)
Eric, Rotterdam -- 29-01-2015 13:10
Re : Ook helmaal geen koud weer, Tx gaat gewoon naar 4-7   ( 265)
Martijn(Stellendam) -- 29-01-2015 13:33
Re : Dit weer hoort eigenlijk in maart thuis   ( 395)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 29-01-2015 13:01
ja want winterse buien zijn nooit voorgekomen   ( 782)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 29-01-2015 13:01
+1   ( 345)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 13:04
Re : +1   ( 382)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 29-01-2015 13:10
Re : +1   ( 229)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 13:16
+1   ( 164)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 29-01-2015 13:25
Waar trek je de grens tussen voorjaars en winterse buien?   ( 207)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 29-01-2015 13:58
Re : Waar trek je de grens tussen voorjaars en winterse buien?   ( 162)
Rutger (Meppel) -- 29-01-2015 14:18
  +1 - inderdaad, wat een onzin lees je hier ook weer  
Rikkie (Meerhout) -- 29-01-2015 14:10
+1   ( 225)
Sven (Edegem, Antw) -- 29-01-2015 13:02
Re : +1   ( 108)
karim (Gent) -- 29-01-2015 15:37
Stevig vriesweer krijg je sowieso niet in deze setting   ( 548)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 29-01-2015 13:04
Re : Stevig vriesweer krijg je sowieso niet in deze setting   ( 271)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 29-01-2015 13:26
Re : Stevig vriesweer krijg je sowieso niet in deze setting   ( 176)
Kimme (Bever) -- 29-01-2015 13:36
Voor Vlaanderen, de convectie komt op gang   ( 614)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 13:06
Re : Voor Vlaanderen, de convectie komt op gang   ( 425)
stevie waregem -- 29-01-2015 13:07
Re : Voor Vlaanderen, de convectie komt op gang   ( 341)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 13:23
Re : Voor Vlaanderen, de convectie komt op gang   ( 257)
Marc Apeldoorn -- 29-01-2015 13:39
  dood normale regenbui hier. wat een winter  
Roald (Terneuzen) -- 29-01-2015 14:09
Re : Voor Vlaanderen, de convectie komt op gang   ( 290)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 14:13
Mis een kleine NW-component   ( 152)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 14:38
Ik snak nu ook wel naar een paar buien   ( 154)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 14:23
doet inderdaad denken aan koud lenteweer van 40 jaar geleden   ( 282)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 29-01-2015 13:48
Ja, 2010, 2011, 2012 en 2013 hebben nooit bestaan   ( 235)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 14:14
Re : Ja, 2010, 2011, 2012 en 2013 hebben nooit bestaan   ( 157)
Kimme (Bever) -- 29-01-2015 14:48
Huh? Het "nieuwe klimaat" is een FEIT hoor   ( 189)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 14:54
D'er zitten hier veel jonge gasten hé, die gewoon   ( 140)
Marnix(Nieuwpoort) -- 29-01-2015 15:01
Re : D'er zitten hier veel jonge gasten hé, die gewoon   ( 146)
Kimme (Bever) -- 29-01-2015 15:02
Re : Huh? Het "nieuwe klimaat" is een FEIT hoor   ( 153)
Kimme (Bever) -- 29-01-2015 15:01
Klimaat is per definitie = 30 jaar Kimme 😉   ( 127)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 15:06
Dat dat veranderend klimaat een feit is ontkent niemand   ( 171)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 15:04
Re : Dat dat veranderend klimaat een feit is ontkent niemand   ( 131)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-01-2015 15:12
Ja, daar ben ik het mee eens. Ik vraag het me ook af.   ( 98)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 15:32
Zucht -2014 was zoveel warmer dan het vorige record   ( 125)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 15:16
Dus omdat het vorig jaar een recordzacht jaar was   ( 124)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 29-01-2015 15:20
Ja, uiteraard is er een nieuwe sprong   ( 123)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 15:27
Ken je dat spreekwoord niet?   ( 145)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 15:41
Ok - je hebt wel een punt   ( 127)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 29-01-2015 16:10
  No problem 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-01-2015 16:25