Weerwoord | Ken je dat spreekwoord niet?

"Met grafieken en tabellen kun je alles bewijzen"

Vergelijk het met een record in de sport, zoals op de 100m. Normaal gezien wordt zo een record geleidelijk scherper gesteld, meestal met honderden van een seconde. Af en toe gebeurt het dat er plots vijf hondersten of zelfs één tiende van de sconde ineens af gaan. Dat heb je een sprong in de scherper stelling van het record.

Dat 2014 een recordzacht jaar was, dat kan best zijn. Daarmee is het een record. Dat zegt echter niks over een mogelijke sprong. Een record kan op zichzelf staan. Of het kan de voorbode zijn van meer. Nu is het wsl wel degelijk een voorbode van meer, maar de vraag is wanneer die 'meer' begint. Niemand kan nu zeggen dat dit jaar even recordzacht zal verlopen als vorig jaar. Indien dat wel zo is, dan kom je al dichter bij die klimaatssprong. Voorlopig is het gewoon een alleenstaand record.

Zoiets hebben we dus gehad in 2014: plots gaat het wereldwijde record van het warmste jaar sinds de waarnemingen met een SPRONG de hoogte in. Wanneer de komende jaren kouder verlopen, blijft die sprong zichtbaar in de tabellen.

Dat is maar gedeeltelijk waar. Hoe meer koude jaren er volgen, hoe meer dat recordjaar 2014 zal uitgesmeerd worden en hoe minder er nog van de "sprong" (in de betekenis van bult op de grafiek dan, zoals jij het interpreteert, toch?) zal overblijven. Ik zet "sprong" tussen aanhalingstekens, want ik heb de indruk dat jij niet goed begrijpt wat er met sprong bedoeld wordt.

ALLE prognoses wijzen trouwens op een aanhoudende opwarming, dus de kans dat er nu plots té koude jaren aankomen (wereldwijd, niet lokaal) is wel erg klein.

Daar ging het ook helemaal niet over en dat ontkent ook niemand, dus dat moet je er niet bij betrekken.