Re : Toch wel het uitzoeken waard

Bericht van: Rutger (Meppel) , 17-06-2015 21:35 

Naast een andere referentie periode is de grafiek van het KNMI een 31 daags lopend gemiddelde, dat staat zelfs in de titel.

Daarnaast maakt NCEP vast gebruik van verzamelde SYNOP metingen terwijl het KNMI wel min of meer continu data heeft, dat kan ook nog wat kleine verschillen geven in de uiteindelijke dagwaarden.

Verschillen in weergave t-anomalie   ( 328)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 17:40
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 163)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 17:49
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 132)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 17:56
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 130)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 18:02
Toch wel het uitzoeken waard   ( 79)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 20:04
Re : Toch wel het uitzoeken waard   ( 58)
Frans (Ermelo) -- 17-06-2015 20:16
Re : Toch wel het uitzoeken waard   ( 60)
Rutger (Meppel) -- 17-06-2015 21:35
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 61)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 17-06-2015 22:04
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 52)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 22:14
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 62)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 17-06-2015 22:38
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 63)
Henk L. (Groningen) -- 17-06-2015 20:52