Re : Verschillen in weergave t-anomalie

Bericht van: Peter (Borculo) , 17-06-2015 22:04 

Ik heb nog even goed gekeken en er zitten nog meer verschillen in die een andere verklaring moeten hebben. bijvoorbeeld de twee pieken in midden Oktober en rond nieuwjaar. Deze hebben ongeveer dezelfde afwijking in de KNMI versie maar niet in de NCEP versie. Geen idee waar dat aan ligt.


In een andere referentieperiode kan de temperatuur in oktober bijvoorbeeld 2C lager liggen en in december 1C. Dus grafisch kan het er heel anders uitzien als een andere periode gebruikt wordt.

Verschillen in weergave t-anomalie   ( 328)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 17:40
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 163)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 17:49
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 132)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 17:56
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 130)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 18:02
Toch wel het uitzoeken waard   ( 79)
Micha (Bodegraven) -- 17-06-2015 20:04
Re : Toch wel het uitzoeken waard   ( 58)
Frans (Ermelo) -- 17-06-2015 20:16
Re : Toch wel het uitzoeken waard   ( 59)
Rutger (Meppel) -- 17-06-2015 21:35
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 61)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 17-06-2015 22:04
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 52)
Lars (München) ( 530m) -- 17-06-2015 22:14
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 62)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 17-06-2015 22:38
Re : Verschillen in weergave t-anomalie   ( 63)
Henk L. (Groningen) -- 17-06-2015 20:52