Laat ik er nog een argument uit het achterhoede gevecht tegenaan gooien.
Op zoek naar een rapport van de NOAA van 2008 of 2009 stuitte ik al snel op het volgende.
"
"Near-zero and even negative trends are common for intervals of a decade or less in the simulations, due to the model’s internal climate variability. The simulations rule out (at the 95% level) zero trends for intervals of 15 yr or more, suggesting that an observed absence of warming of this duration is needed to create a discrepancy with the expected present-day warming rate.”
Quote komt van WUWT.
Volgens modelensembles zouden periodes van 10 jaar zonder opwarmingstrend of zelfs negatieve opwarming gemakkelijk voor kunnen komen maar een periode van 15 jaar niet.
Voor de zekerheid (want je weet het maar nooit bij WUWT) even het originele rapport gecheckt en daar vond ik nog het volgende:
"Given the likelihood that
internal variability contributed
to the slowing of global temperature
rise in the last decade, we
expect that warming will resume
in the next few years, consistent
with predictions from near-term
climate forecasts (Smith et al. 2007;"
Dit is slechts een voorbeeld. Algemeen werd toen door klimatologen verwacht dat de opwarmende trend zich weldra zou herstellen. Bij de eerste de beste El Nino zou wereldtemperatuurrecord worden verbroken of zelfs verpulverd. Inmiddels het al 2015...
Quote selectie