Re : wat is hier wetenschappelijk aan en

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 18-09-2015 21:33 

Als je de referenties in zijn stukje naloopt dan zie je toch al snel dat er helaas zeer weinig van overblijft. Er staat veel goede beweringen in, maar tussendoor is het echter gespekt met subjectieve waarnemingen. Beetje jammer, zo ook dit stuk:

'Wat ik zelf al de hele zomer op de radar heb is dat het me opvalt dat je zou kunnen stellen dat we in een gestage afkoeling sinds 2005 zitten die alleen in de afgelopen 3 à 4 jaren even is omgeslagen in een opwarming. Wereldwijd allerminst want wereldwijd is al 18 jaar en 8 maanden geen opwarming meer. Maar West-Europa is altijd andere koek en daar stuitert met de drukpatronen de temperatuur veel wilder op en neer. Zowel in grafieken van dagrecords als hier in de maandtemperaturen van juni in De Bilt zie ik vaak dat patroon van een gestage afkoeling die eventjes is onderbroken.'

Enfin, om terug te komen op de zonnecyclus, de correlatie met koud winterweer is hierin significant wanneer het aantal vlekken op jaarbasis 50 of lager is, en schijnt bovendien voorwaardelijk gecorreleerd te zijn aan een negatieve QBO. Maar daarop zijn uiteraard uitzonderingen te vinden.

Ik put dus maar hoop uit de postma doctrine: 'in een koude winter worden warme oplossing vanzelf koud'. Ik put dus hoop uit het feit dat warme oplossingen dit jaar al veelvuldig uit de ensembles zijn weggepoetst. Nog 3 maanden te gaan, vasthouden dus 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 18-09-2015 21:35
Alles komt op zijn eigen tijd

Interessante bijdrage ivm winterverwachtingen   ( 1291)
Kimme (Bever) -- 18-09-2015 16:09
wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 730)
Wallie (Lelystad) -- 18-09-2015 16:19
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 579)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2015 16:41
Hier Wallie   ( 681)
Bart (Stuifzand) -- 18-09-2015 16:48
Re : Hier Wallie   ( 317)
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 17:15
  Lijkt me een echte winterliefhebber:)  
Wallie (Lelystad) -- 18-09-2015 17:15
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 389)
Jos (Ham) -- 18-09-2015 16:49
Hmm   ( 327)
sebastiaan (bussum) -- 18-09-2015 17:49
Re : Hmm   ( 198)
Wallie (Lelystad) -- 18-09-2015 19:19
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 266)
Kimme (Bever) -- 18-09-2015 20:15
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 266)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-09-2015 20:38
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 200)
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 20:56
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 206)
Kimme (Bever) -- 18-09-2015 21:09
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 206)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-09-2015 21:20
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 205)
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 21:20
Dat maakt niks uit   ( 145)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-09-2015 10:34
Re : Dat maakt niks uit   ( 131)
Jan (Workum, FRL) -- 19-09-2015 12:34
Re : wat is hier wetenschappelijk aan en   ( 203)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-09-2015 21:33
  Tsja, wetenschap is verworden tot gazettenpraat...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-09-2015 17:19
+1   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 17:22
Volg Hajo al een tijd en is afgestudeerd   ( 480)
Roelant (Utrecht-West) -- 18-09-2015 17:32
Touché 🙂   ( 346)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 18-09-2015 17:34
Hoezo?   ( 339)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-09-2015 17:49
  +1  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-09-2015 17:56
  +2  
Sjaco (rotterdam) -- 18-09-2015 18:10
  +3  
Roelant (Utrecht-West) -- 18-09-2015 19:00
  Wèl netjes onder elkaar Roelant 😀  
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 19:09
jep, plusjes... ik snap het wel maar vind het wel erg   ( 205)
Roelant (Utrecht-West) -- 18-09-2015 19:51
Zijn toonzetting op Climategate.nl deed mij de lust vergaan   ( 343)
Jan (Workum, FRL) -- 18-09-2015 17:38
Wel integendeel   ( 350)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-09-2015 17:45
Sorry, maar het gaat om de feiten   ( 138)
Wallie (Lelystad) -- 19-09-2015 10:10
Inderdaad, het is nu weer wachten op de eerste   ( 156)
Wallie (Lelystad) -- 18-09-2015 21:37
Re : Interessante bijdrage ivm winterverwachtingen   ( 200)
Roel(Steenwijk) -- 18-09-2015 20:35
Veel suggestie, niets substantieels   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2015 21:19
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 163)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-09-2015 21:51
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 175)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-09-2015 22:15
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 149)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2015 00:06
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 167)
Paul (Odijk) -- 19-09-2015 10:03
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2015 14:12
Re : Veel suggestie, niets substantieels   ( 127)
Paul (Odijk) -- 19-09-2015 18:38
inderdaad Ben en zo gaat het al jaren   ( 158)
Wallie (Lelystad) -- 18-09-2015 22:21
Re : stukje van Hajo Smit   ( 226)
Bart (Abcoude) -- 18-09-2015 22:31
Sirocko   ( 161)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-09-2015 22:56
Re : Sirocko en zonnevlekken   ( 221)
Bart (Abcoude) -- 18-09-2015 23:31
artikel Oldenborgh et al   ( 164)
sebastiaan (bussum) -- 19-09-2015 10:20
  ok, dat lijkt me afdoende  
Wallie (Lelystad) -- 19-09-2015 11:39