Antwoord A lijkt me goed. Ik heb er ook aan gerekend. Daarbij heb ik per maand berekend hoeveel procent van de tijd er westenwind is. Daarbij gelden de volgende regels: elke windrichting wordt met een sinusfunctie ontbonden in een west- en een zuidcomponent. Dit levert voor de westenwind een getal op tussen 100% en - 100% (oostenwind levert dus een negatieve waarde). Dit levert per maand een getal. Vervolgens heb ik gekeken hoe de maandgemiddelden zich ontwikkelen, je kunt er normalen over berekenen. Het blijkt dat in december de gemiddelde hoeveelheid westenwind is afgenomen, in januari is dit toegenomen en in februari is het sterk toegenomen.
http://www.logboekweer.nl/Actueel/DeBilt_Westenwind.pdf
Overigens is door het jaar heen de hoeveelheid zuidenwind nog sterker toegenomen:
http://www.logboekweer.nl/Actueel/DeBilt_Zuidenwind.pdf
Antwoord A is dus goed, minder oostenwind en door de algehele opwarming is die ook warmer.
Maar antwoord B lijkt me ook goed, als er meer westenwind is krijgt de warme golfstroom hier een grotere invloed. Dat soort dubbelzinnigheid maakt de wetenschapsquiz wel eens een beetje onbevredigend.
Voor een overzicht over temperaturen, hittegolven en koudegolven klik hier onder:
1976-2015
1940-1980
1901-1942
http://www.logboekweer.nl/Actueel/DeBilt_Westenwind.pdf
Overigens is door het jaar heen de hoeveelheid zuidenwind nog sterker toegenomen:
http://www.logboekweer.nl/Actueel/DeBilt_Zuidenwind.pdf
Antwoord A is dus goed, minder oostenwind en door de algehele opwarming is die ook warmer.
Maar antwoord B lijkt me ook goed, als er meer westenwind is krijgt de warme golfstroom hier een grotere invloed. Dat soort dubbelzinnigheid maakt de wetenschapsquiz wel eens een beetje onbevredigend.
Voor een overzicht over temperaturen, hittegolven en koudegolven klik hier onder:
1976-2015
1940-1980
1901-1942
