Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr

Bericht van: Kimme (Bever) , 09-01-2016 11:35 

[...]

Oei Frank, nu begin ik me serieus zorgen te maken 😉
Kijk, dat je me deze week voor van alles en nog wat zou gaan uitschelden, heb ik me op ingesteld en neem ik maar voor lief 😀
Maar dat je de objectieve blik op de modeluitvoer zou gaan verliezen, is toch wel een klap in het gezicht.

Natuurlijk is dit geen goede kaart.
De eerder getoonde rug is ook op deze kaart niet aanwezig en wat wel aanwezig is, is een tweetal opdringerige depressies die er samen met de golvende straalstroom voor zorgt, dat er een trekrug ontstaat, welke in het vervolg tot over onze omgeving zal worden geduwd en daar oostelijke of zuidoostelijk weg zal zakken, met als gevolg dat wij weer in een zuidwestelijke stroming terecht komen.
Gelukkig is dit slechts één uitkomst in het ensemble van straks, maar het is opnieuw weer een zeer beroerde Oper.


Ik vraag mij eigenlijk af wanneer jij al ooit eens een weerkaart tijdens de winterperiode hebt "goed gevonden"?? Ik kan het me eerlijk gezegd helemaal niet herinneren.. en daar bedoel ik niets verkeerd mee. Gewoon een vaststelling.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2016 11:38

GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 1296)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:15
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 586)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-01-2016 11:19
Temps aan de grond nog te hoog   ( 888)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:20
GFS is 'om'   ( 910)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2016 11:21
Nou, op 174 loopt het alsnog niet lekker   ( 1021)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:24
Eerder al   ( 807)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2016 11:26
Je let op het 'verkeerde'   ( 619)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2016 11:29
Re : Je let op het 'verkeerde'   ( 512)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2016 11:45
Dinsdag al interessant. Te hoge temperaturen, maar toch.   ( 895)
Roel(Steenwijk) -- 09-01-2016 11:32
Klopt, zuidoost tot noordoostenwind...brrr 😉   ( 488)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 09-01-2016 11:37
Afhankelijk van de koers..   ( 176)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:19
Re : Nou, op 174 loopt het alsnog niet lekker   ( 397)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 09-01-2016 11:32
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 604)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:33
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 405)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:35
Achja..tis ook maar hoe je 't ziet en wil zien natuurlijk 🙂   ( 318)
Yorick (Hilversum) -- 09-01-2016 11:37
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2016 11:38
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 237)
Richard (Spijkenisse) -- 09-01-2016 11:40
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 208)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:47
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 279)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:42
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 50)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-01-2016 15:52
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 314)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:51
😀   ( 64)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:20
Mwa, kou mist ons in deze run maar net   ( 463)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-01-2016 11:36
Re : Mwa, kou mist ons in deze run maar net   ( 358)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:39
Ja, ik denk dat je gelijk hebt...   ( 309)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:58
DMO Oper GFS0906 - De Bilt   ( 396)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:48
Geen slechte tendens imo   ( 153)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 09-01-2016 12:37