Re : Je let op het 'verkeerde'

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 09-01-2016 11:45 

[...]

Frank heeft het m.i. terecht over de ontwikkelingen op de Atl. Oceaan.


OK maar dan wel tussen flinke aanhalingstekens, want het weerbeeld in de Benelux is toch wat wij eerst zien. Bovendien vind ik de Europese kaart voor +144, waar het om ging, niet echt veel beter dan vanochtend. De rug naar IJsland komt er iets beter uit, ook op de hoogtekaarten, dat wel. Dat hangt toch ook wel samen met de iets noordelijker koers van het laag in onze streken 12 uur eerder, waar ik het over had.
Dus elk nadeel hep se voordeel?


GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 1295)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:15
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 585)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 09-01-2016 11:19
Temps aan de grond nog te hoog   ( 887)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:20
GFS is 'om'   ( 910)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2016 11:21
Nou, op 174 loopt het alsnog niet lekker   ( 1020)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:24
Eerder al   ( 806)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2016 11:26
Je let op het 'verkeerde'   ( 619)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2016 11:29
Re : Je let op het 'verkeerde'   ( 512)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2016 11:45
Dinsdag al interessant. Te hoge temperaturen, maar toch.   ( 894)
Roel(Steenwijk) -- 09-01-2016 11:32
Klopt, zuidoost tot noordoostenwind...brrr 😉   ( 488)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 09-01-2016 11:37
Afhankelijk van de koers..   ( 176)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:19
Re : Nou, op 174 loopt het alsnog niet lekker   ( 397)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 09-01-2016 11:32
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 603)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:33
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 404)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:35
Achja..tis ook maar hoe je 't ziet en wil zien natuurlijk 🙂   ( 317)
Yorick (Hilversum) -- 09-01-2016 11:37
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 351)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2016 11:38
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 237)
Richard (Spijkenisse) -- 09-01-2016 11:40
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 207)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:47
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 278)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:42
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 49)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 09-01-2016 15:52
Re : GFS 06Z hr 144 hr veel beter dan 00Z hr   ( 314)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:51
😀   ( 64)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2016 12:20
Mwa, kou mist ons in deze run maar net   ( 463)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-01-2016 11:36
Re : Mwa, kou mist ons in deze run maar net   ( 358)
Kimme (Bever) -- 09-01-2016 11:39
Ja, ik denk dat je gelijk hebt...   ( 309)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2016 11:58
DMO Oper GFS0906 - De Bilt   ( 396)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2016 11:48
Geen slechte tendens imo   ( 153)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 09-01-2016 12:37