Er zijn voldoende situaties gekend dat soms GFS de trend juist heeft en soms EC, dit heeft weinig met kwaliteitsverschil te maken me dunkt. Zeker de laatste tijd is GFS toch betrouwbaarder. Sjoerd zijn werk levert daar het bewijs van.
Mij lijkt dat GFS het ene uiterste en EC het andere uiterste in de smiezen had en heeft.
Het zal binnen afzienbare tijd (ten laatste in de loop van woensdag) duidelijk worden in welke vorm de winter(prik) zich zal voordoen in de Lage Landen, zodat beide dan quasi zelfde voorspellende waarde hebben vanaf het weekeinde (tot vermoedelijk di/woe).
En dan is het opnieuw geduldig zien welke nieuwe trend zich kan aftekenen in het (U)GKB. Gerede kans dat het wsl dan wel meer parallel zal lopen in beide modeluitvoer (er is immers een trend naar hogere temperaturen - lees: mogelijke winterprik is van korte duur).
Ik heb in feite alleen al om die reden heimwee naar de oude weerberichten waarin gewoon maximaal drie dagen vooruit werd voorspeld (en dan nog steeds met een vinger aan de pols bij winterweer). Dan was héél die heisa tussen de verschillende modellen (en het 'springerige' karakter) niet van doen.
Quote selectie