Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Gewoon kwaliteitsverschil

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-01-2016 17:52 

De situatie van volgende week is niet vergelijkbaar met de komende. Synoptisch zaten de modellen op één lijn maar GFS pikte de koude plaklaag over de goudendriehoek niet op. Daar boven zat namelijk een warme laag (anders kon het immers ook niet ijzelen).
Kennelijk liet GFS die lagen te veel mengen.

Voor aankomende weekend gaat om processen in de bovenlucht boven de oceaan en losse storingen in onze omgeving.



 
  antwoorden




opmerkelijk   ( 868)
Jan (Brugge) -- 11-01-2016 16:12
Gewoon kwaliteitsverschil   ( 561)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 11-01-2016 16:15
Volgens mij klopt dit niet   ( 387)
Robin (Rotterdam) -- 11-01-2016 16:22
Re : Gewoon kwaliteitsverschil   ( 299)
Simon (Leuven) -- 11-01-2016 16:22
Re : Gewoon kwaliteitsverschil   ( 120)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 11-01-2016 16:39
Dat lijkt me onzin   ( 292)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2016 16:25
Kwaliteit versus resolutie   ( 342)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-01-2016 16:33
Vraag   ( 199)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2016 16:39
Re : Vraag   ( 84)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-01-2016 17:09
  Re : Pff balen 😀, ik stel voor afscheid nemen van dat model  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 11-01-2016 16:46
de wens is de vader van de gedachte   ( 173)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 11-01-2016 16:38
Re : Gewoon kwaliteitsverschil   ( 43)
VdeV(Heerenveen) -- 11-01-2016 17:52
Ik vind het ook opmerkelijk die verschillen de   ( 208)
Marnix(Nieuwpoort) -- 11-01-2016 16:32
Re : Ik vind het ook opmerkelijk die verschillen de   ( 145)
Stijn (Leuven) -- 11-01-2016 16:35