Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 21-01-2016 07:41 

wellicht geen winters virtueel genot dan. 😉



"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 1586)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-01-2016 07:41
Re : Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 810)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-01-2016 07:44
Opgeruimd staat netjes?   ( 699)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 21-01-2016 08:01
De winter viel dit jaar op 19 januari   ( 663)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 21-01-2016 08:01
Re : De winter viel dit jaar op 19 januari   ( 453)
Waldo (Arnhem) -- 21-01-2016 08:15
Re : De winter viel dit jaar op 19 januari   ( 308)
Martin (Arnhem) -- 21-01-2016 08:20
Re : De winter viel dit jaar op 19 januari   ( 193)
Waldo (Arnhem) -- 21-01-2016 08:45
Re : Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 492)
Bart (Saurachberg 950 m in Karintie) -- 21-01-2016 08:14
alle modellen weer op 1 ljin: terug naar de herfst   ( 320)
Eric, Rotterdam -- 21-01-2016 08:49
Re : alle modellen weer op 1 ljin: terug naar de herfst   ( 262)
Waldo (Arnhem) -- 21-01-2016 08:51
Dit is toch niet te begrijpen?   ( 482)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 21-01-2016 08:51
Re : Dit is toch niet te begrijpen?   ( 322)
Cees-Rotterdam -- 21-01-2016 09:06
+1   ( 118)
Waldo (Arnhem) -- 21-01-2016 09:28
Re : Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 265)
Stephan St. M. Latem -- 21-01-2016 09:23
  +1  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 21-01-2016 09:27
Re : Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 207)
Waldo (Arnhem) -- 21-01-2016 09:30
+1   ( 99)
Christiaan (Utrecht) -- 21-01-2016 10:09
Re : +1   ( 82)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-01-2016 10:49
  +1  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 21-01-2016 11:12
Re : Geen Seppie, geen GEM de zgn trendsetter? 😉   ( 105)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-01-2016 10:27
  +1  
Jos (Ham) -- 21-01-2016 10:55