Re : Correlatie AO-NAO

Bericht van: Paul (Odijk) , 20-04-2016 09:27 

Interessant! Maar door te kijken naar hele jaren raak je de opvallende seizoenverschillen (zowel per index als tussen de twee indices) uit je eerste post kwijt. Je zou dus kunnen uitsplitsen per maand of per seizoen, en kijken wat dat oplevert.


Sebastiaan en ik hebben in 2014 (oktober) een publicatie hierover geplaatst in Weerspiegel (in het kader van een vooronderzoek bij een interview met Judah Cohen). Toen kwamen we tot een correlatie (R kwadraat) van 0,81, voor de maanden december, januari en februari (voor 1951-2011).
Dat is beduidend hoger dan de cijfers op dagelijkse of op jaarbasis. Het doet vermoeden dat de correlatie voor de andere seizoenen een stuk lager is. Een interessante kwestie.
Tijd om hier dieper op in te gaan heb ik vooralsnog niet.

Dagelijkse AO/NAO 1950-2015   ( 547)
Paul (Odijk) -- 17-04-2016 18:25
Jaarlijkse trend van de AO/NAO   ( 445)
Paul (Odijk) -- 18-04-2016 08:49
Mooi onderzoekswerk   ( 318)
sebastiaan (bussum) -- 18-04-2016 16:43
Correlatie AO-NAO   ( 363)
Paul (Odijk) -- 19-04-2016 10:01
Re : Correlatie AO-NAO   ( 282)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-04-2016 13:25
Re : Correlatie AO-NAO   ( 260)
Paul (Odijk) -- 20-04-2016 09:27
Correlatie AO-NAO in de zomer [edit]   ( 418)
Paul (Odijk) -- 16-05-2016 21:03
Correlatie AO-NAO: de jaarlijkse gang   ( 264)
Paul (Odijk) -- 19-05-2016 10:08
Correlatie AO-NAO: totaalplaatje   ( 216)
Paul (Odijk) -- 21-05-2016 09:56
Oud en nieuw klimaat, een verkenning   ( 448)
Paul (Odijk) -- 20-04-2016 09:39
AO/NAO oud versus nieuw   ( 323)
Paul (Odijk) -- 20-04-2016 09:51
Conclusies   ( 638)
Paul (Odijk) -- 21-04-2016 09:54
Fraai & inzichtelijk onderzoek   ( 252)
sebastiaan (bussum) -- 26-04-2016 12:46
Re : Fraai & inzichtelijk onderzoek   ( 283)
Paul (Odijk) -- 29-04-2016 10:45