Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord

Bericht van: Seppie (Buren GLD.) , 03-01-2005 14:13 

Ruben, we zitten met z'n allen te wachten op droomscenario's die zich de afgelopen 100 jaar maar een keer of 10 hebben afgespeeld.

Door het weerkaarten-archief van Wetterzentrale zijn we met korte winterse perikelen al niet gauw meer tevreden, laat staan als er zoals nu in een west-circulatie een reele kans op sneeuw(pas over 6!! dagen) te bespeuren valt....

Als er vandaag over een week(nieuwe maan) nog steeds een doorstaande west-circulatie staat, ziet het er tot de tweede week van febuari droevig uit.

Vandaar dat elk pluspuntje om vanaf komend weekend in een andere trend te komen, in de gaten gehouden dient te worden......

Seppie.

Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 260)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2005 13:47
Flauw hoor, retorische vragen stellen.   ( 141)
Steijn -- 03-01-2005 14:53
Re : Flauw hoor, retorische vragen stellen.   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2005 15:26
Re : Flauw hoor, retorische vragen stellen.   ( 90)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2005 15:32
Re : Het is allemaal niets   ( 71)
VdeV(Heerenveen) -- 03-01-2005 15:52
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 160)
Takkie (Amstelveen) -- 03-01-2005 13:49
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 214)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-01-2005 14:13
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 168)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2005 14:29
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 142)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-01-2005 14:58
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 115)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-01-2005 15:13
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 74)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-01-2005 16:24
Re : Nogmaals @ Seppie: Graag een antwoord   ( 173)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2005 14:21