Hoezo betweterig? Volgens mij staat het Ruben vrij om een verklaring te vragen van Seppie, puur in het kader van (wetenschappelijke) interesse. Vooralsnog omzeilt hij echter tactvol Ruben's vragen met zijn antwoorden. Als hij geen antwoord wil geven dan kan hij dat toch gewoon zeggen, of beter nog: gewoon doen? Dan hoeft hij niet van dit soort vage, nietszeggende antwoorden te geven die je alleen maar nieuwschieriger maken. Ruben heeft ook al het recht om dit soort pseudowetenschap te bekritiseren, en vaak is de kritiek ook terecht.
Bedankt Ben, ik wilde eerst al niet reageren.
Mijn retorische vraag was toch nodig omdat ik (samen met de rest) nog geen antwoord had gekregen op mijn vraag dacht ik? (zoals wel vaker gebeurt)
Jongens toch, ik ga me effe met nuttige dingen bezig houden!
